2. 司法
  3. 当事人王某久闻吴律师大名，因一案涉讼委托全权代理，在向事务所交纳律师费以后又给吴办案费1万元，并声称不得任何票据，吴收受。对吴的这一行为依法应如何评价？

当事人王某久闻吴律师大名，因一案涉讼委托全权代理，在向事务所交纳律师费以后又给吴办案费1万元，并声称不得任何票据，吴收受。对吴的这一行为依法应如何评价？

admin2013-06-09  30
问题 当事人王某久闻吴律师大名，因一案涉讼委托全权代理，在向事务所交纳律师费以后又给吴办案费1万元，并声称不得任何票据，吴收受。对吴的这一行为依法应如何评价？
选项 A、此1万元应属协商收费，吴不违反有关规定
B、此1万元可用于交通等费用，在当选规定许可范围以内
C、违反律师事务所统一收费的规定
D、如果吴律师在案件办结以后与当事人进行结算，多退少补，应当允许
答案C
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FhCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)