2. 司法
  3. 甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是

甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是

admin2017-03-14  54
问题 甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2011—卷三—85，多)
选项 A、支付令失效   
B、甲公司可以持支付令申请强制执行   
C、A县法院应当受理乙公司的起诉   
D、A县法院不应受理乙公司的起诉   
答案A,C
解析 本题考查对支付令的异议及异议成立的法律后果，对此问题，根据《民事诉讼法意见》第223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间内提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。要注意，该法条的规定要引申解释一下，“向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力"，可是如果向发出支付令的法院起诉，支付令的效力又当如何呢?既然没有一并排除支付令在此等情形下的效力，可以推断，债务人在收到支付令后向发出支付令的法院起诉也视为对支付令的异议(对这一点在以前的司法考试真题中已经得到确认)，法院应当受理起诉，支付令应当失效。故A、C项正确，B、D项错误。本题答案为A、C。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FhGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)