2. 司法
  3. 甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50％的股份。后由于二人经营理念不合，已连续四年未召开股东会，无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司，并在法院受理后申请保全公司的主要资产(位于丁县的一块土地的使用权)。关于本案当事人的表述，下列说法正

甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50％的股份。后由于二人经营理念不合，已连续四年未召开股东会，无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司，并在法院受理后申请保全公司的主要资产(位于丁县的一块土地的使用权)。关于本案当事人的表述，下列说法正

admin2018-05-10  55
问题 甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50％的股份。后由于二人经营理念不合，已连续四年未召开股东会，无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司，并在法院受理后申请保全公司的主要资产(位于丁县的一块土地的使用权)。关于本案当事人的表述，下列说法正确的是。(2014年卷三第95题)
选项 A、许某是原告
B、葛某是被告
C、云峰公司可以是无独立请求权第三人
D、云峰公司可以是有独立请求权第三人
答案A
解析 原告是指为维护自己或自己管理的他人的民事权益，而以自己的名义向法院起诉，从而引起民事诉讼程序的人。本案中许某作为公司股东向法院起诉请求解散公司以维护自己的合法权益，应该以许某为本诉讼的原告。所以选项A正确。
根据《公司法解释(二)》第4条第1、2款规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。如果一并起诉其他股东的，应该将其他股东作为第三人一起诉讼。因此，原告许某起诉解散公司应该以云峰公司为被告，以股东葛某为第三人。故选项B、C、D均不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FiGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)