案例一：被告人甲(非中国籍)，系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，

admin2015-09-21 60

问题案例一：被告人甲(非中国籍)，系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，致使乙身受重伤。
案例二：2003年10月，被告人和某伙同缅甸人腊某(在逃)，在缅甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背人我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成危害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。
问：
案例二中，被告人的辩护理由是否成立?为什么?

选项

答案根据我国刑法的规定，犯罪的行为或者结果有一项是在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。在案例二中，被告人和某运输毒品的行为发生在中华人民共和国领域内，所以是在中华人民共和国领域内犯罪，根据属地管辖的原则，我国刑法对其有效力。被告人的辩护理由不成立。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fixa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

治安联防队员甲夜间巡逻时抓到可疑分子乙，怀疑其为小偷，即把其叫进室内讯问。乙否认偷了东西，甲便把乙捆起来吊打，强迫其承认。结果，造成乙重伤。甲的行为构成()。

下列行为中属于双方民事法律行为的是()。

对我国的()在领域外犯罪,则不分法定刑的轻重一律适用我国刑法,追究刑事责任。

分析我国刑法中的正当防卫制度和紧急避险制度的区别。

甲生产、销售的假药足以危害人体健康,而且销售金额是7万元,甲的行为应当以()来处罚。

犯罪的主观方面的内容由()构成。

下列犯罪行为中，属于不作为行为方式的是()。(2008年单选3)

下述中C02分压最高的是

脾之大络为

影响粉体流动性的因素有()

肺炎合并心衰的典型表现不包括

有声语言和无声语言的分类标准是（）。

设L是连接点A(1，0)及点B(0，-1)的直线段，则对弧长的曲线积分∫L(y-x)ds=

具有双重绝缘和加强绝缘的电气设备属于Ⅱ类设备，Ⅱ类设备的铭牌上应有()，Ⅱ类设备的电源连接线应符合加强绝缘要求。

外汇储备减少，会影响外汇市场对该国货币稳定的信心，从而引发该国货币贬值。()

陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火，并取自家衣物参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费200元，衣物损失100元。下列哪项说法是正确的?()

数据库管理系统的基本功能不包括()。