案例一：被告人甲(非中国籍)，系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，

admin2015-09-21 46

问题案例一：被告人甲(非中国籍)，系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，致使乙身受重伤。
案例二：2003年10月，被告人和某伙同缅甸人腊某(在逃)，在缅甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背人我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成危害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。
问：
案例二中，被告人的辩护理由是否成立?为什么?

选项

答案根据我国刑法的规定，犯罪的行为或者结果有一项是在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。在案例二中，被告人和某运输毒品的行为发生在中华人民共和国领域内，所以是在中华人民共和国领域内犯罪，根据属地管辖的原则，我国刑法对其有效力。被告人的辩护理由不成立。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fixa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

债的免除是一种单方法律行为。()

以下关于债的客体的表述中正确的是()。

下列人员可以成为受贿罪主体的有()。

犯罪的预备、未遂、中止存在于()过程中。

关于遗赠扶养协议,以下说法中错误的有()。

简述事实上的认识错误。

甲将一房屋出租给乙，乙未经甲的同意转租给丙。丙是一足球爱好者，因在屋内踢球造成墙面、玻璃损坏。对此，下列说法错误的是()

下列犯罪行为中，属于纯正不作为犯的是()。(2009年单选4)

下列选项中，不属于肾透明细胞癌病理特点的是

中年男性，阴囊下坠，尿频，排尿困难，超声见前列腺体积增大，包膜较模糊，内回声不均匀。可能的诊断是

行政复议机关在对被申请人作出的具体行政行为进行审查时，认为其据以作出具体行政行为的依据不合法，本机关有权处理的，应在()日内依法处理。

对先张法和后张法的预应力混凝土构件，如果采用相同的张拉控制应力σcon值，则()

在填制记账凭证时，下列做法正确的有()。

企业对不同的购买者的每一个批量单位的产品收取不同的价格，这叫做()。

看问题“只见树木，不见森林”是()。

《明斯克协定》

下列句子中加点的词，()是语言学意义上的“语言”。

在Windows系统中，______不是网络服务组件。