2. 司法
  3. 甲依据某省人民政府规章申请某项行政许可。X机关经审查发现该项许可涉及乙的重大经济利益，于是通知甲、乙进行陈述和答辩。在此过程中，意外发现乙在1年前获得的某项直接关系人身健康的许可中曾使用欺骗手段(尚未构成犯罪)。最终甲的申请获准，许可到期日为2006年5月

甲依据某省人民政府规章申请某项行政许可。X机关经审查发现该项许可涉及乙的重大经济利益，于是通知甲、乙进行陈述和答辩。在此过程中，意外发现乙在1年前获得的某项直接关系人身健康的许可中曾使用欺骗手段(尚未构成犯罪)。最终甲的申请获准，许可到期日为2006年5月

admin2009-04-23  39
问题 甲依据某省人民政府规章申请某项行政许可。X机关经审查发现该项许可涉及乙的重大经济利益，于是通知甲、乙进行陈述和答辩。在此过程中，意外发现乙在1年前获得的某项直接关系人身健康的许可中曾使用欺骗手段(尚未构成犯罪)。最终甲的申请获准，许可到期日为2006年5月31日。2006年3月，甲申请续期。但直至2006年7月，X机关仍未作出是否准予延续的决定。2006年8月1日，该许可所依据的规章被依法废止。甲要求x机关对其经济损失予以补偿，但遭拒绝。下列说法错误的是(   )。
选项 A、X机关通知甲、乙陈述答辩的做法合法
B、X机关应当撤销乙的该项行政许可并给予1年内不得申请该项行政许可的处罚
C、因甲的许可证的到期日为2006年5月31日，根据有关规定，甲应当在2006年5月1日后申请续期
D、甲的行政许可在2006年8月1日之前是有效的
答案2,4
解析  根据《行政许可法》第36条的规定，行政许可事项直接涉及他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权陈述和申辩。故A项正确，不应当选。关于B项，根据《行政许可法》第69条第2款的规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得许可的，应当予以撤销；但根据《行政许可法》第78条、第?9条的规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段获得属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的行政许可的，应给予3年内不得再次申请该行政许可的处罚，尚未获得行政许可的，给予1年内不得再次申请该行政许可的处罚。因此，B项错误，为应选项。根据《行政许可法》第50条第1款的规定，被许可人需要续期的，应当在有效期届满前30日前向作出该项行政许可决定的行政机关提出申请。故C项错误，应当选。同时根据该条第2款的规定，行政机关在该行政许可有效期届满前未作出是否准许的决定的，视为准许。所以，X机关未在2006年5月31日作出是否准许的决定即视为准予延续。因此，甲的行政许可在该规章被废止之前是有效的。故D项正确，不应当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FmJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)