刘季南与赵玉芬于1968年结婚,生有一子刘裕和一女刘兰兰。1980年5月刘季南因与赵玉芬发生争执而离家出走,一直未有音讯。1988年赵玉芬向当地法院申请宣告刘季南死亡、法院于1988年8月作出刘季南死亡的宣告。赵玉芬及其子女对刘季南的遗产进行了继承。198

admin2016-06-13  30

问题 刘季南与赵玉芬于1968年结婚,生有一子刘裕和一女刘兰兰。1980年5月刘季南因与赵玉芬发生争执而离家出走,一直未有音讯。1988年赵玉芬向当地法院申请宣告刘季南死亡、法院于1988年8月作出刘季南死亡的宣告。赵玉芬及其子女对刘季南的遗产进行了继承。1989年赵玉芬再婚。刘裕和于1987年7月结婚后生有一子刘明江。1989年6月刘裕和外出遇车祸死亡。1996年12月赵玉芬接到某市公安局的通知,告知刘季南于1996年11月因心脏病死于该市。经查,刘季南1980年离家出走后,一直给人打工,生活非常困难。1989年开始经商并获得成功,积聚了财产200万元。在经商期间,刘季南与胡柔相识,并于1991年元旦举办了婚礼(未履行结婚登记手续)。1992年4月俩人生有一女刘冬冬。刘季南于1995年亲笔写了一份遗嘱,指明自己的财产在其死后由胡柔、刘冬冬、赵玉芬和刘裕和四人均分。
    问:  (1)刘季南的死亡时间如何确定?为什么?
    (2)刘季南被宣告死亡后赵玉芬等对刘季南遗产的继承是否有效?为什么?
    (3)刘季南1995年(即被宣告死亡后)所立的遗嘱在内容及形式上均不违反法律的强制性的规定,该遗嘱是否有效?为什么?
    (4)刘季南1995年所立的遗嘱应如何执行?

选项

答案(1)刘季南的死亡时间应为1996年11月。因为虽然1988年8月刘季南被法院宣告死亡,但这只是一种法律上的拟制,并不说明刘季南已确实死亡。刘季南被宣告死亡后所为的民事法律行为依然有效。其民事权利能力与民事行为在1996年11月刘季南真正死亡之时才消灭.所以应将1996年11月确定为刘季南死亡时间。 (2)刘季南被宣告死亡后赵玉芬等对刘季南遗产的继承有效。因为公民被宣告死亡后,发生与自然死亡同样的法律后果,其近亲属可以继承被宣告死亡人的遗产。只有在被宣告死亡人生还并经申请,法院撤销对其的死亡宣告的情况下,依继承取得其财产的公民才应当返还其财产。本案中刘季南死亡前并未撤销对其的死亡宣告,原来的继承仍为有效。 (3)该遗嘱有效。刘季南被宣告死亡而实际上仍然生存的情况下,仍有民事权利能力与民事行为能力,其所作的民事法律行为仍然有效。 (4)依刘季南1995年所立的遗嘱,其生前所积聚的200万元财产作为遗产由胡柔、刘冬冬、赵玉芬和刘裕和四人均分,由于刘裕和已于八九年死亡,其份额应按法定继承办理。 本题考查宣告死亡、法定继承、遗嘱继承及代位继承。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fmny777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)