(2014年案例分析59)一天深夜，甲、乙以问路为名进入铁路道口值班室。甲与值班员丙闲聊以分散其注意力，乙伺机窃取了丙的手机，被丙发现。甲、乙见行为败露，就将丙捆绑在值班室的床架上，并搜走了丙身上的500元现金。其间，丙朝甲、乙喊叫：“快放开我，火车要来了

admin2017-03-24 34

问题 (2014年案例分析59)一天深夜，甲、乙以问路为名进入铁路道口值班室。甲与值班员丙闲聊以分散其注意力，乙伺机窃取了丙的手机，被丙发现。甲、乙见行为败露，就将丙捆绑在值班室的床架上，并搜走了丙身上的500元现金。其间，丙朝甲、乙喊叫：“快放开我，火车要来了!”甲、乙不予理睬，径自逃走。因为道口栏杆未及时放下，一列货车在通过该道口时，将一辆面包车撞翻，导致车上3人重伤，面包车报废。
  分析上述案例后，请回答：
  (1)对甲、乙应如何定罪?为什么?
  (2)丙是否应负刑事责任?为什么?

选项

答案(1)甲、乙的行为构成抢劫罪和以危险方法危害公共安全罪的共同犯罪。甲、乙经过合谋，在共同实施盗窃时，被丙发现，二人的犯罪意图随即转化为抢劫他人财物，二人使用暴力捆绑丙，搜走丙的现金，构成抢劫罪。甲、乙为了谋取财物，共同将丙捆绑起来，在明知可能危害公共安全的情况下，不松开丙，共同放任危害公共安全的结果发生，以不作为的方式构成以危险方法危害公共安全罪的共同犯罪。 (2)丙不应负刑事责任。因丙遭遇不可抗拒的原因，无法履行义务。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FrRa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

根据刑法，下列哪些说法错误?()

某甲晚上在街上看到一老人手上提一只包(包内有现金1000元)，独自行走，甲就冲上前去，一把夺过老人的包就跑，因夺包时用力过猛，将老人带倒在地，老人摔成重伤。对甲按何罪处罚?()

简述犯罪中止的特征。(2012年简答51)

下列情形中，属于犯罪预备的是()。(2010年单选5)

一般侵权行为民事责任的抗辩事由包括()。(2011年多选50)

下列申请注册的商标，不符台我国商标法规定的是()。(2013年单选37)

甲工厂欠乙公司300万元货款。现在甲工厂经营管理不善，负债累累，被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债务因之消灭，这种债的消灭被称为()。

2005年，某村举行村主任的选举，张某为赢得选票，许诺凡投其赞成票的选民将送与人民币50元，并暗地里送给乡长人民币10，000元。问张某构成什么罪()。

甲有二子乙、丙，一女丁。甲曾立遗嘱将部分财产赠与其侄戊，并要求戊在甲死后履行其女儿丁一年的学费。甲将剩余的所有财产分为三份，三个子女各得其一。甲死后，戊拒不履行遗嘱所附义务。对此，下列表述正确的是()。

()属于易挥发液体样品。

封建制法律是封建地主阶级意志的体现，其基本特征有()

肝硬化腹水产生的机制为

其治法是：治疗选方是：

调查报告的主体部分应包括的基本内容是：调查得来的基本情况，对调查情况的综合分析，在分析研究基础上提出的见解(意见、建议、办法)。()

对聘任制公务员，下列表述错误的是()。