2. 司法
  3. 2017年2月，公交车司机陆某在当班驾驶一辆无人售票的公交车时，乘客张某上车并站在公交车前段。因公交车乘客较多，陆某要求张某往车厢中部走，张某不理睬。陆某再次要求后，张某反以陆某出言不逊为理由挥拳殴打陆某，击中其脸部。陆某一怒之下，置行驶车辆干不顾，离开驾

2017年2月，公交车司机陆某在当班驾驶一辆无人售票的公交车时，乘客张某上车并站在公交车前段。因公交车乘客较多，陆某要求张某往车厢中部走，张某不理睬。陆某再次要求后，张某反以陆某出言不逊为理由挥拳殴打陆某，击中其脸部。陆某一怒之下，置行驶车辆干不顾，离开驾

admin2020-09-24  60
问题 2017年2月，公交车司机陆某在当班驾驶一辆无人售票的公交车时，乘客张某上车并站在公交车前段。因公交车乘客较多，陆某要求张某往车厢中部走，张某不理睬。陆某再次要求后，张某反以陆某出言不逊为理由挥拳殴打陆某，击中其脸部。陆某一怒之下，置行驶车辆干不顾，离开驾驶座位抬腿踢向张某，与其扭打在一起。公交车因无人驾驶偏离行驶路线，接连撞坏一辆自行车并致骑车者当场死亡，撞坏一辆出租车并撞毁附近小区围墙，造成经济损失共计20000余元。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?
选项 A、乘客张某虽非驾驶员，但其行为仍然可以认定为交通肇事罪
B、司机陆某擅离岗位，置公交车于不顾的行为，也应认定为交通肇事罪
C、司机陆某的行为同时构成以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪，属于想象竞合犯，最终应以以危险方法危害公共安全罪论处
D、根据本案情节，法院可以依法对司机陆某宣告期限为4年的从业禁止
答案A,B,D
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fruy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)