2. 财经
  3. 在一起专利侵权纠纷中，法官指出，被告使用的技术方案尽管与原告的技术方案存在一些差别，但其技术特征都属于以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无须经过创造性劳动就能够想到。进而判定被告侵权。法官所使用的侵权判定原则是

在一起专利侵权纠纷中，法官指出，被告使用的技术方案尽管与原告的技术方案存在一些差别，但其技术特征都属于以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无须经过创造性劳动就能够想到。进而判定被告侵权。法官所使用的侵权判定原则是

admin2022-11-30  65
问题 在一起专利侵权纠纷中，法官指出，被告使用的技术方案尽管与原告的技术方案存在一些差别，但其技术特征都属于以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无须经过创造性劳动就能够想到。进而判定被告侵权。法官所使用的侵权判定原则是(          )。
选项 A、全面覆盖原则中的相同侵权
B、全面覆盖原则中的等同侵权
C、捐献原则
D、禁止反悔原则
答案B
解析 被控侵权技术方案有一个或者一个以上技术特征与权利要求中的相应技术特征虽然从字面上看不相同，但是属于等同特征，即是与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无须经过创造性劳动就能够想到的技术特征。该原则属于全面覆盖原则中的等同侵权。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/G7xD777K
本试题收录于： 知识产权专业知识与实务题库中级经济师分类
0

知识产权专业知识与实务

中级经济师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)