甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。 乙:我不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最 有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。 乙对甲的反驳是通过( )。

admin2015-07-27  17

问题 甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。
乙:我不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最
有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。
乙对甲的反驳是通过(          )。

选项 A、运用类比来说明甲推理中的错误
B、指出甲的声明是自相矛盾的
C、说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D、论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果、

答案D

解析 甲的观点是:阅读是导致近视眼的原因,乙的观点是:因为有近视眼,所以阅读。
    乙认为甲观点中导致近视眼的原因阅读,其实是近视眼导致的结果,属于“因果倒置”,D项恰当地概括了乙的反驳方式。因此答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GDwc777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)