2. 公务员
  3. 【给定资料】 1．互联网技术的飞速发展，尤其是移动互联网技术的不断成熟，催生了一大批勇于表达自我、热衷传递信息的自媒体。微博、微信、手机程序的迅速崛起，促使信息生产、整合、传播方式发生了革命性变化，开启了信息传播的新模式。人人都有麦克风、摄像机，让

【给定资料】 1．互联网技术的飞速发展，尤其是移动互联网技术的不断成熟，催生了一大批勇于表达自我、热衷传递信息的自媒体。微博、微信、手机程序的迅速崛起，促使信息生产、整合、传播方式发生了革命性变化，开启了信息传播的新模式。人人都有麦克风、摄像机，让

admin2021-03-22  28
问题 【给定资料】
    1．互联网技术的飞速发展，尤其是移动互联网技术的不断成熟，催生了一大批勇于表达自我、热衷传递信息的自媒体。微博、微信、手机程序的迅速崛起，促使信息生产、整合、传播方式发生了革命性变化，开启了信息传播的新模式。人人都有麦克风、摄像机，让信息传播渠道更加多元，由此也诞生了一大批微博大V、微信大号，极大地拓展了媒体概念的外延和内涵。但一些自媒体为了赢得市场青睐，不惜沦为流量的奴隶和资本的附庸。
    2017年9月15日，“中国天眼”首席科学家兼总工程师、中国科学院国家天文台研究员南仁东逝世，享年72岁。这位呕心沥血的科学家把毕生都奉献给了中国的天文事业，重病期间仍坚守岗位，直至生命走到尽头。然而，南仁东先生病逝的消息在各媒体上并没有引起大范围的关注，也没有成为相关新闻的头条。与此相对的是，2017年9月16日李晨求婚范冰冰的消息却是铺天盖地，微博点赞总计445万，转发量270万，微博求婚话题瞬间直登热搜榜第一。2018年新年伊始，微博更是被娱乐明星刷爆了屏，就在这些花边新闻霸占头条的时候，有这样一条消息被冷落在角落里：1月8日在人民大会堂举办国家科学技术奖励大会。
    2018年1月，万家电竞CEO茅侃侃自杀去世的消息被媒体爆出，一时间刷屏网络。就在网友们纷纷为其惋惜之时，微博认证为优米网创始人的王利芬在微博上发表的一番言论却一石激起千层浪。王利芬在微博中称，自己发布的微信文章《茅侃侃的离世，掀开了创业残酷的一角》阅读量已超过10万，“努力皆有可能，达到目标的速度远比我想象的要快很多，先高兴下”，并号召大家都来关注自己的公众号。一时间，“漠视生命”“人血馒头”等争议声四起。几个月后，微信公众号“二更食堂”发布名为《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家数钱》的文章，内容涉及备受关注的“空姐遇害”事件，文中对该事件进行了低俗描述，亦引发大量用户的强烈反感。且在“空姐顺风车遇害案”后，除了“二更食堂”，微信公众号“X格”的运营者竟群发“遇害空姐的阅读量已超百万，数据非常好，欢迎大家奔走相告!!”的信息，俨然忘了所发生的是个什么事儿。
    2018年5月，“情感教主”Ayapana的“女生性别优势论”引发巨大争议。她在一堂讲座中举了一个例子：让女孩们想象日军侵华时期的慰安妇，女性可以留下性命，而男性都被打死了。由此得出“女生有性别优势”的结论。此事发酵后，她的其他言论或方法论也被翻出来。比如“老公出轨是因为女人的条件不如老公，高攀了他”“女人要表现出温柔嘴甜、善于崇拜等，因为只有这样男人才会信任你，进而对你投资，满足你的要求”……言外之意，女性不用在事业和学历上下功夫，只需在外表上打扮自己，在性格上改造自己。有评论称，这种将工具理性置于价值理性之上的价值观是错位的，其低俗的言论严重背离主流价值观、挑战公众道德底线。
    《高考期间“双台风”或生成!》《强降雨+暴风席卷全福州!》……2018年6月，“福州全接触”“福州时刻”等自媒体用臆想和惊叹号在键盘上构建的天气谣言蹭上台风和高考热点，着实让不少福州考生和家长“崩溃”了一下。在高考之际，用煽动性、不负责任的天气谣言刷流量，既堵塞了真实信息的传播路径，更把紧张情绪传递给了考生和家长。这种编造、谬传气象信息的行为，换来的只能是评论区针对“无良媒体”的严厉指责和“坚决取关”的抵制行动。无独有偶，抓住关心健康话题的大众心理，发布“星巴克致癌”谣言的始作俑者“澳洲镜报”公众号也得到了相似“回应”——被平台封号，该公众号后来虽转战知乎和微博继续发声，但也是人人喊打，被很多人列入黑名单。可见，没有底线的信息传播固然能博得一时关注，但真相大白之日，便是公众声讨之时。
    2018年7月2日，人民日报旗下的人民网观点频道发布《人民网三评浮夸自大文风之一：文章不会写了吗?》一文，认为《在这些领域，中国创下多个“世界第一”!无人表示不服》《别怕，中国科技实力超越美国，居世界第一》等文章，“美国害怕了”“日本吓傻了”“欧洲后悔了”“中国在世界舞台上占据中心位置”“中国现在是全球第一经济体”等声音均属浮夸自大。有人感叹，进入了自媒体时代，新闻越来越多，离真相却越来越远。这些标题亮眼的“雄文”一无事实骨架，二无内容血肉，三无思想含量，徒有浮躁外壳，经不起一点风吹日晒。在某些自媒体从业者眼里，标题就是一枚带着诱饵的鱼钩，不加点“刺激”的猛料，就无法吊起胃口。然而，如果只讲营销不讲营养，只要“眼球”不讲责任，虽然一时流量爆棚，却是在误导大众，更消解了媒体的公信力。
    2．2018年伊始，与新媒体相关的新闻层出不穷，继微信跳一跳、直播答题、“佛系养蛙”之后，关于自媒体“洗稿”的争论开始甚嚣尘上。1月23日，自媒体大V“六神磊磊”在其公众号上指出“洞见”“周冲的影像声色”等自媒体大号常年“洗稿”，原作者基本上没办法。
    “洗稿”一词可以说是自媒体时代兴起的流行词，是指对别人的原创内容进行篡改、删减，使其好像面目全非，但其实最有价值的部分还是抄袭的。说白了，就是打着“精神借鉴”的旗号，拿了别人文章的立意、素材、行文逻辑甚至标题，用另一种方式表达，改头换面成为自己的原创，借此避开抄袭指责，躲过原创审查。
    随着公众号写作的盛行，运营者对于内容生产的需求空前旺盛，“10万+”以及爆款成为行业风行的标杆，致使原创力和精力难免透支，如此环境下，就催生了不少投机取巧的创作方式。一开始是在公众号平台上出现大量账号通过抄袭、东拼西凑等方式来生产内容，而在微信公众平台发布了原创声明功能之后，“借鉴”的方式也得到升级，直接的复制粘贴变为篡改、删减，看似原创，但核心内容还是剽窃或者抄袭的，这就使“洗稿”开始成为公众号写作中屡见不鲜的一种特殊现象。
    某知名自媒体作者说，自己曾对“洗”过的文章进行投诉，但始终没有通过。“核心创意、例子、重要语句一模一样，可因为两篇稿子里没有一段话是完完全全相同的，管理员也表示很无奈。”
    不仅向平台投诉难，想走法律维权途径也很难。一位曾做过“原创维护联盟”的业内人士说，原本想集中代理这方面的法律业务，但因“洗稿”维权举证难、界定难放弃了。“洗稿”不像赤裸裸的抄袭容易判定，耗费大量时间与人力，却在法律层面难界定，很少有成功案例。
    对此，专家A也表示，类似“洗稿”等现象，既是治理难题，也是法治难题。比如著作权法规定，法律只保护具体表达的内容，而不保护内容背后的创意、思想、方法等，即抄袭内容构成著作权侵权，但如果创意或思想相同，而表达出的内容不同，就不构成侵权。在一篇篇“10万+”爆款文的背后，可能有“100万+”的新文章正源源不断地生产出来。在海量的信息里，从中根据上位法甄别出“洗稿”，进而形成有效的权利救济，其难度不难想象。因此，就需要有关部门制定好评判标准，以明确何种情况下、满足哪些条件的稿子，属于“洗稿”性质，并根据“洗稿”性质的不同明确处罚手段，从而实现精准打击，有效解决举证难问题。
    对于“洗稿”等侵权行为，除了自媒体作者，平台亦是利益攸关方。作为互联网生态的提供者，平台需要营造公正有序的竞争环境，否则，必然会招致法律纠纷和平台被弃的双重挤压。这就需要自媒体平台做出更多规则上的尝试，对现有的原创保护机制进行升级，进一步完善侵权投诉系统，除机械重复率鉴定之外，还要加强对投诉对象的人工审核，判断是否涉嫌抄袭。
    此外，有关部门也应对平台的管理责任予以限定，要求平台承担清理整顿“洗稿”侵权行为，对违法违规者予以封号、关闭、删除文章、加入黑名单等处罚措施，并将平台流量导入原创者，屏蔽犯有抄袭、剽窃等行为的账号，以鼓励原创行为。
    其实，针对近年来饱受诟病的自媒体“洗稿”等侵权方式，国家一直以来也给予了高度关注。2018年7月16日，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合启动“剑网2018”专项行动，旨在打击网络侵权盗版，整治自媒体通过“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为，并规范搜索引擎、浏览器、应用商店、微博、微信等涉及的网络转载行为。可见，一些自媒体“洗稿”行为严重破坏了网络生态，已经到了必须治理的地步，而相关部门对此整治的决心也是非常旗帜鲜明的。
    可以说，专项行动对于自媒体创作和新媒体产业发展来说，是有必要的。对于眼下吸引了大量就业人口、创造了巨大经济效益的互联网经济来说，基础的原创保护必不可少。但是不能让专项行动成为一阵风式的存在，应将“专项”化为制度，将良好的风气化为常态。
    2015年琼瑶告于正抄袭案，耗时19个月才以胜诉告终，成为该类型案件中为数不多维权到底的成功案例。多位自媒体人期盼，能够有更多的被“洗稿”所伤害公民和个人勇于拿起法律武器进行维权，让洗稿者付出应有的代价，能够有更多维权成功个案，增强公众版权意识和自媒体人原创信心。同时希望越来越多的读者主动加入举报监督队伍，避免纵容一些自媒体“智力偷懒”，铲除“洗稿”产业的生存土壤。让原创精神再发新枝新芽，让原创作品常态回归增长。
    3．在这个人人都是自媒体的时代，保险自媒体也变得火爆起来，一些保险代理人开始利用自媒体宣传来促进销售。虽说这是当下科技赋能保险销售的新型营销模式。但有些自媒体运营者却利用不实宣传或采取夸大宣传等方式进行销售的行为，严重损害了保险消费者合法权益，也为大量保险消费纠纷埋下风险隐患。
    2018年9月，上海保监官网上发布，在组织的保险机构开展自媒体保险营销宣传行为风险排查中，存在部分营销人员为博眼球，利用个人微博、微信朋友圈等自媒体发布宣传保险产品不当信息的情形。
    经上海保监局排查发现，保险自媒体的营销通常会采用以下手段：如发布“秒杀”“全国疯抢”“限时限量”等与产品销售事实不符的用语；采用“保本保息”“复利滚存”“日计息月复利”等将保险产品与其他固定收益类金融产品相混淆的宣传用语，或将保险产品与银行储蓄、基金等理财产品进行简单对比，片面强调、夸大保险产品收益率；杜撰、歪曲金融监管政策，传播虚假信息；将本公司产品与其他保险公司产品作片面比较，诋毁同业，失实吹捧或抬高本公司形象等。
    事实上，针对保险类自媒体出现的此类乱象，早在2018年6月份，中国银保监会就曾关注，并发布过《关于加强自媒体保险营销宣传行为管理的通知》。通知要求各保险公司、保险中介机构应当按照要求对本公司官方自媒体和所属保险从业人员个人自媒体开展一次自查，完善自身自媒体保险营销宣传行为管理制度，梳理官方自媒体开设运营维护情况，排查所属保险从业人员个人自媒体保险营销宣传信息发布现状，发现问题并认真进行整改。
    然而在一系列自查、整改、封停等动作之下，保险类自媒体乱象却是屡禁不止，自媒体营销一度成为保险销售误导的高发领域。
    此前，银保监会曾披露一组数据，上半年在财产保险方面，车险理赔纠纷16484件，占理赔纠纷投诉的89．20％，，车险退保纠纷1325件，占退保纠纷投诉的94．44％；而在人身险方面，分红型人寿保险销售纠纷4569件，占销售纠纷投诉的46．67％，意外伤害保险理赔纠纷3073件，占理赔纠纷投诉的42．47％，健康保险理赔纠纷2820件，占理赔纠纷投诉的38．97％。其中，夸大保险责任或收益、虚假宣传等问题较为突出，这也是保险类自媒体存在的一些现象。保险从业人员对自媒体的滥用，不仅搞乱了行业秩序，也加重了消费者对保险业的不信任。
    上海保监局此次收紧监管尺度，对自媒体行业的排查发现问题后，当即发布了《关于警惕自媒体不当保险营销宣传的风险提示》，提示广大保险消费者在购买保险产品时应注意理性消费，切勿轻信个人自媒体发布的保险营销宣传信息；谨慎核实，认准保险公司官方发布和书面文件；认真配合，重视销售留痕和保险公司回访。
    4．《罗辑思维》作为被舆论推选的最火的自媒体之一，仅靠一桌、一椅、一人的娓娓讲述，在近几年由一款互联网自媒体视频产品成为当前最为火热、影响力最大的互联网知识社群之一。
    自创办之初，《罗辑思维》就将自己定位为一档读书思考类节目，让受众在读书过程中学会思考，获得启迪，从而形成自己独到的见解，并在思考的过程中获得知识、体会学习的乐趣，“死磕自己，娱乐大家”，这正是《罗辑思维》想要传达出的“逻辑”。《罗辑思维》在制作过程中，坚持“用户至上”，树立品牌并在这个过程中不断扩大社群品牌影响力，把媒体变成“魅力人格体”，把读者变为粉丝。
    无论是视频节目选题的搜集、甄选与确定，还是策划方案确定后对节目进行润化，都需要一个专业团队。作为灵魂人物的罗振宇，早年曾担任中央电视台节目制片人，在媒体行业方面拥有专业的素养、丰富的经验以及超强的活动能力。罗振宇虽作为传统媒体人，却懂得运用互联网思维，始终渗透着互联网观念。
    《罗辑思维》的内容选题丰富多样，包罗万象，大多涉及与当今时代有关的人生态度、历史(人物)、文化、思维方式等。其脱口秀节目每期主题的选择也都集中于这些方面，如“房产税与地沟油”“岳飞为什么必须死”“3D打印有未来吗”等。与此同时，《罗辑思维》并没有附和当今文化产品呈现出的过度娱乐化和低俗化趋势，而是坚持注重理性与价值判断，注重思考的深度与广度，倡导人们在书籍中获得精神追求。不管是对历史人物的另类解读、政治问题的高度阐释，还是对社会问题的深度分析，都体现了节目对人们重娱乐而缺乏理性思考的担忧，落脚点都在于强烈的理想启蒙与浓浓的人文关怀。可见，“内容为王”依旧是其运营的一大重要策略。
    此外，呆板、书本式地谈历史、讲政治只会引起受众的反感，因而，如何在讲正式的话题时既不失掉受众的兴趣，还能引导受众思考，成为视频节目的一大挑战。在节目中，罗振宇的言语之间总会夹杂一些诙谐性、自嘲性的调侃语言，从而增加节目的趣味性和可听性。另外他独一无二的“罗氏”丰富表情，给人营造了一种轻松愉快的气氛，他以闲聊的姿态和网友打成一片，极具亲和力，为节目积累了大量的人气。
    时至今日，《罗辑思维》已拥有众多线上平台：微博、微信、视频网站、图书及微刊等。在微博平台上，通过“罗辑思维朋友圈”与网民进行线上的互动，全方位推广网络视频和宣传“罗胖”个人。在微信平台上，每天早上推送一条60秒语音，语音结束时会提供一个关键词，回复关键词即可获得相关推荐文章，旨在培养用户的一种习惯。在视频网站上，罗振宇分享个人读书心得，谈古论今，点评当下社会热点问题……
    《罗辑思维》在精心经营其线上平台的同时也在不断开拓线下平台。如在2014年举办了一次大型的线下公开课活动——《罗辑思维》公开课全国巡演，60天，九大城市，迅速获得了大量粉丝，扩大了其影响力。此外，《罗辑思维》还举办了多场沙龙活动以及在不同的城市举办了13场会员High聊会等，巧妙地将线上平台与线下平台结合在一起，线上线下联动，共同打造丰富多样的推广渠道。
    另外，在当今互联网时代的大背景下，单一的盈利模式显然不能助推一个自媒体的成功。如今互联网将各地的人们分散的需求聚拢在新媒体平台上，形成新的具有共同需求的规模性群体，我们可以称之为“互联网社群”。而今，《罗辑思维》成为知识社群的代名词，通过激发用户积极参与各种社群活动从而加强用户之间的联系，使得社群成员逐渐自发筹划各种社群活动，从而扩大自身知识社群的品牌影响力，社群通过共享共创的优质内容与活动将这个群体有效地凝聚起来。例如，《罗辑思维》与企业合作的基本方式是企业通过《罗辑思维》直接把商品作为福利发放给会员。这样既让会员得到了社群的价值回报，又给商品营造了口碑效应。
    互联网的迅猛发展为自媒体的全面发展提供了巨大的可能性，《罗辑思维》实施全方位营销，通过优质内容、活动与服务来吸引用户和聚集用户，从而扩大社群影响力，形成品牌进行推广，实现盈利的目标。《罗辑思维》的盈利来源主要有赞助费、粉丝打赏、付费会员制、微信商城和全国各地进行授课的门票收入等。
    5．2018年5月8日，自媒体“暴走漫画”在“今日头条”等平台发布了一段含有戏谑侮辱董存瑞烈士和叶挺烈士内容的短视频。该段视频中，网友熟悉的“王尼玛”在台上侮辱烈士洋洋自得，台下不时传出阵阵笑声。在“今日头条”平台，有网友评论：“拿烈士开涮真的好吗?”还有网友质疑：“5月1日英烈保护法实施，5月8日你就发这个。啥意思?平台咋审的?”
    5月17日晚间，微博、腾讯视频、爱奇艺等网站纷纷声明，已开展自查自清工作，关闭“暴走漫画”账号或下架相关视频。微博账号“微博管理员”发布公告称，关闭包括“暴走漫画”“暴走大事件”等16个严重违规账号。优酷、爱奇艺、腾讯视频网站也先后发布公告，表示已下线相关问题视频并封禁相关账号，并将在站内开展自查自清工作。
    “暴走漫画”CEO也表示将下架旗下全线视频节目并暂停更新，无限期关停网站及相关APP，对内容进行整改。
    克劳锐公司发布的《2018自媒体行业白皮书》显示，2017年新媒体运营行业从业人数达到300万。自媒体已经成为一个庞大的产业，成为创业的热土。
    然而当下，各类自媒体都讲究细分化、个性化，但很多自媒体的内容，看上去热闹丰富，实际上却营养匮乏，甚至误读连篇起、谣言满天飞。从营销软文到“洗稿”生意，从恶意炒作到传播谣言，对于一些自媒体，点击量成为信息价值的唯一考量。在一次次反转又辟谣的新闻热点里，在一个个荒诞又流传甚广的段子里，一些自媒体公众号将真相当骰子一样掷来掷去，挑动整个社会的情绪。
    社会学中有一个“破窗理论”，当一扇窗破掉之后，随之就会有其他人向窗户扔东西，直至窗户变得千疮百孔。自媒体行业如果不守底线，将陷入“破窗效应”的恶性循环，既扭曲了社会的价值取向，也将耗尽整个社会对自媒体的信任感。
    总之，自媒体不是私人日记，大V大号也并非自娱自乐的玩具。利用自媒体挣钱，从互联网经济中找到适合的营销模式，这无可厚非。但信奉“一切都可以明码标价”的原则，显然已经突破了社会原则的底线，触及了法律法规的红线。监管者要以更严厉的措施，扶正祛邪，不让无底线的人为所欲为，破坏新媒体发展的良好生态。
    6．曲解政策、制谣传谣、传播色情、恶意营销、放大焦虑……近年来，自媒体逐渐成为传媒生态中的新生力量。但一些自媒体也暴露出为谋取利益、吸引流量故意编造、传播虚假信息、色情信息等违法违规乱象，严重破坏了网络空间风清气正的氛围。
    根据国家网信办统一部署，结合上海市实际情况，上海市互联网信息办公室成立“涉沪自媒体专项整治工作小组”，集中对房地产、时政、金融、教育等领域的自媒体账号开展专项整治，协调有关部门分批次对41个违规自媒体账号予以依法处置，其中20个被销号，21个暂停更新。上海公安网安部门对违法违规自媒体运营者开展警示教育320次，依法行政处罚或采取刑事强制措施13人。
    2018年10月以来，上海市网信办会同多个单位，成立工作小组，形成多部门联动、多手段结合的联合执法机制，打击多批违规自媒体，涉及时政新闻、地区资讯、教育、民生等多个领域，取得了初步成效。
    经网民举报，上海市网信办核查发现，“住在上海”“住在SH”等微信公众号违规发布时政新闻信息，扰乱了正常的网络信息传播秩序，经协调相关部门已予以关闭账号，其他违法违规线索移交公安机关。
    “小胖看房”“上海房地产观察”“沪申楼市”“房姐地产观”“地产人言”等11个微信公众号，存在无资质发布时政新闻信息、自行解读房产政策，扰乱社会秩序、影响社会稳定等问题。2018年12月28日，上海市网信办会同市网安总队、市房管局联合约谈了违规公众号运营负责人，对相关自媒体负责人进行警诫教育，督促其依法依规运营。
    除了依法关停等处置方式，上海市网信办联合本市相关部门，对30余家违规自媒体运营者进行约谈及训诫警示，责令自查自纠，全面深入整改。整治期间，根据《互联网用户公众账号信息服务管理规定》，市网信办已制定相关规范性意见，指导督促本市自媒体平台切实履行主体责任，加强内容审核，规范开展用户公众账号管理工作。对于非本地的自媒体平台，市网信办也已着手研究督促其遵守管理部门的要求，履行好自律的职责。
结合你对给定资料的理解，以“自媒体乱象”为主题，写一篇议论文。
  要求：(1)自选角度，自拟题目；
  (2)观点明确，联系实际，分析具体，条理清楚，语言流畅；
  (3)总字数800～1000字。
选项
答案 整治自媒体乱象 促社会发展进步 门槛低、传播快、交互性强、覆盖面广，种种优势令自媒体在信息时代迅速崛起。然而，自媒体行业发展速度虽快但管理不足，导致各类问题接连出现，从而削弱了社会大众对自媒体的信心，也干扰了自媒体的健康成长。因此。我们要整治自媒体乱象，让它为社会发展贡献力量。 整治自媒体乱象，有利于弘扬正确价值观念。有些网友对自媒体评价颇低，认为自媒体群魔乱舞，三观尽失。这一观点也许不够客观，却暴露了我国自媒体为吸引眼球，越走越偏的问题：有的宣扬金钱至上，写出了《你们去嫁给爱情吧，我只想嫁给钱》等“心灵毒鸡汤”；有的主张以暴制暴，发出了“支持‘人肉’摔狗者”的不和谐之音。这种不当言论在网络中并非星星点点，若是不加整治，将会破坏我国社会道德环境与舆论氛围。“徒善不足以为政，徒法不能以自行”，我们必须开展自媒体整治行动，严厉打击踏破底线的自媒体，还社会朗朗清风。 整治自媒体乱象，有利于助力法治社会建设。作为社会“新生儿”的各类自媒体，由于法治意识的缺乏，违法违规行为层出不穷。但自媒体不是法外之地，踏入法律禁区必然会受到惩处。英烈保护法出台仅一周，自媒体“暴走漫画”就在“今日头条”等平台发布了侮辱董存瑞烈士和叶挺烈士内容的短视频，这已不仅是单纯的恶搞。更是对法律的挑衅。若置之不理，势必会助长不正之风，令法治社会的构建成为镜花水月。因此，只有严格执法，严惩涉案自媒体，才能彰显法律权威，助力法治社会的建设。 整治自媒体乱象，有利于推动网络经济发展。自媒体凭借优质产品收获点赞打赏，为网络经济发展平添助力，但乱象频出却阻碍了其前进的步伐。“洗稿”者删减、篡改他人作品，却能日赚斗金，标题党滥用夸张的标题，却屡获粉丝关注，以至于不少人发出“自媒体经济是不是泡沫经济”“自媒体行业还能走多远”的质疑之声。这种“逆向淘汰”的发展方式，并不利于产业的长远发展。而整治自媒体乱象，规范行业发展，让“守规矩”的自媒体人得到权益的保障，才能促进行业健康成长，进而助推网络经济的发展。 没有原则的放纵只会催生可怕的“自由”，没有管理的“任性”必将损害行业的健康发展。对自媒体乱象，我们不能“无为而治”，任由其野蛮生长，唯有形成完善的法律，加以严格的监管，辅以充分的行业自律，方能使自媒体行业真正壮大，推动社会发展进步。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GKfe777K
0

上海

申论

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)