2. 公务员
  3. 历史主义的基本观点告诉我们，任何历史人物与历史事件的考察与评价，不能离开“知人论世”的立场，不能以“成王败寇”的功利主义为唯一的判断标准。勾践的胜利，说到底是以突破人类道德良知的底线，蔑视和毁灭公认的规则为前提的；夫差之所以大败亏输，身死国灭，同样是为他始

历史主义的基本观点告诉我们，任何历史人物与历史事件的考察与评价，不能离开“知人论世”的立场，不能以“成王败寇”的功利主义为唯一的判断标准。勾践的胜利，说到底是以突破人类道德良知的底线，蔑视和毁灭公认的规则为前提的；夫差之所以大败亏输，身死国灭，同样是为他始

admin2016-01-14  63
问题 历史主义的基本观点告诉我们，任何历史人物与历史事件的考察与评价，不能离开“知人论世”的立场，不能以“成王败寇”的功利主义为唯一的判断标准。勾践的胜利，说到底是以突破人类道德良知的底线，蔑视和毁灭公认的规则为前提的；夫差之所以大败亏输，身死国灭，同样是为他始终按规则出牌而付出惨痛的代价。从这个意义上讲，不加分析，不加区别地一味肯定越王勾践和绝对否定吴王夫差，在历史的价值取向上是会有问题的。因为它必然会导致价值观的紊乱和善恶观的颠倒，造成小人文化的猖獗和君子精神的沉沦。由上述文段可知，作者对越王勾践和吴王夫差的态度描述正确的是(    )。
选项 A、对勾践取得的胜利是不屑的
B、认为勾践取得胜利基于小人文化
C、对吴王夫差充满了无限的同情
D、认为不能仅以功利的标准评价勾践灭吴
答案D
解析 文段主要是评价勾践灭吴的胜利。由文段的“任何历史人物与历史事件的考察与评价，不能离开‘知人论世’的立场，不能以‘成王败寇’的功利主义为唯一的判断标准”可知D项正确。A、B两项说法过于绝对。文段并没有体现出作者对夫差充满同情，C项错误。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GMlY777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)