甲、乙二人为儿时的好友，甲海外归来，并像年轻时那样用拳击打对方。不料甲一拳打到乙的肚子以后，乙感到有些不适，一个小时后即晕倒在地。甲急忙送乙去医院急救，但抢救无效死亡。原因是乙脾肿大异常，因为受到甲一拳的外力冲击，脾破裂，在体内大出血而导致死亡。下列说法正

admin2015-06-28 82

问题甲、乙二人为儿时的好友，甲海外归来，并像年轻时那样用拳击打对方。不料甲一拳打到乙的肚子以后，乙感到有些不适，一个小时后即晕倒在地。甲急忙送乙去医院急救，但抢救无效死亡。原因是乙脾肿大异常，因为受到甲一拳的外力冲击，脾破裂，在体内大出血而导致死亡。下列说法正确的是( )。

选项 A、甲的行为与乙的死亡结果没有因果关系
B、甲对乙的死亡存在过失
C、甲应当负刑事责任
D、甲不应当负刑事责任

答案D

解析因果关系具有客观性，无论行为人主观上愿望是什么，只要危害行为与结果存在引起与被引起的关系，就认为有因果关系。甲的行为直接导致了乙的死亡，因此具有因果关系。甲不负刑事责任是因为他主观上没有故意，也没有过失，因此要把因果关系的存在与责任的存在区分开来。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GPxa777K

法律硕士（非法学）专业基础课

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)