2. 自考
  3. 清河区人民法院对清河区人民检察院依法提起公诉的强某抢劫一案进行审查后，决定对该案适用简易程序，并通知提起公诉的人民检察院。人民检察院不同意适用简易程序，但鉴于法院已作出了决定，人民检察院不得不将案卷和证据材料移送人民法院。人民法院决定开庭审理该案时，没有向

清河区人民法院对清河区人民检察院依法提起公诉的强某抢劫一案进行审查后，决定对该案适用简易程序，并通知提起公诉的人民检察院。人民检察院不同意适用简易程序，但鉴于法院已作出了决定，人民检察院不得不将案卷和证据材料移送人民法院。人民法院决定开庭审理该案时，没有向

admin2012-06-25  46
问题 清河区人民法院对清河区人民检察院依法提起公诉的强某抢劫一案进行审查后，决定对该案适用简易程序，并通知提起公诉的人民检察院。人民检察院不同意适用简易程序，但鉴于法院已作出了决定，人民检察院不得不将案卷和证据材料移送人民法院。人民法院决定开庭审理该案时，没有向强某送达起诉书副本并告知该案适用简易程序。开庭审理该案时，审判员告诉被告人强某，因为适用简易程序，取消被告人最后陈述。随后，对强某依法作出了有罪的判决。问题：本案在诉讼程序上有哪些错误?
选项
答案(1)人民法院不经人民检察院同意而单独决定适用简易程序是错误的。根据《刑事诉讼法》第174条的规定，对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分的，应由人民检察院建议或者同意时才可以适用简易程序。(2)人民检察院不得不将案卷和证据材料移送人民法院是错误的。(3)人民法院没有向强某送达起诉书副本并告知该案适用简易程序是错误的。人民法院决定适用简易程序审理案件，应当在向被告人送达起诉书副本的同时，告知该案适用简易程序审理。(4)法庭取消被告人最后陈述是错误的，应在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GSZx777K
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)