在国家间没有特别协定的情况下,下列关于庇护的判断哪些是错误的?( )

admin2016-01-28  35

问题 在国家间没有特别协定的情况下,下列关于庇护的判断哪些是错误的?(    )

选项 A、庇护须以“国籍继续原则”为条件
B、一国可以利用本国在外国的使领馆作为对外国人的庇护场所
C、一国不得对犯有种族隔离、侵略战争或者侵害外交代表的罪行的人进行庇护
D、一国拒绝将因政治原因而受到追捕的外国人引渡给本国,就意味着对该外国人进行庇护

答案A,B,D

解析 庇护是指国家对于因政治原因被外国追诉或受迫害而前来要求避难的外国人,准其入境和居留,给予法律保护,并拒绝将其引渡给另一国的行为。在国际法上,庇护以国家的属地优越权为依据。行使庇护权是一国之主权,各国应相互予以尊重。根据国际法,对从事侵略战争、种族灭绝和种族隔离、劫机、侵害外交代表等罪行以及其他被条约或习惯、国际法认为是国际罪行的人,不得进行庇护。此处所指的庇护又称为领土庇护,通常所指的庇护即指领土庇护。
  域外庇护又称外交庇护,是指给避难者在驻在国的使馆、领馆、军舰甚至商船内以庇护,即庇护国在外国领土上庇护外国人。域外庇护与领土庇护的最大区别在于,它是庇护国在外国领土内利用特权与豁免来庇护外国人。在国际法上,国家只应根据属地优越权在本国领土内行使庇护权,而没有所谓域外庇护权,否则,就侵犯了其他国家的领土主权,所以域外庇护一直未得到国际社会的普遍接受。所以B项错误。“国籍继续原则”是个人申请外交保护的条件之一,不适用于庇护。因此,A项错误。D项是所谓的“政治犯不引渡原则”在引渡方面的适用,而非对被请求引渡人进行庇护,D项错误。本题答案为ABD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GYAy777K
0

最新回复(0)