下列哪一起第二审案件依法应当开庭审理?( )

admin2016-01-15  21

问题 下列哪一起第二审案件依法应当开庭审理?(     )

选项 A、甲犯故意伤害被一审判处有期徒刑3年,附带民事诉讼原告人戊上诉的
B、乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑,乙上诉的
C、丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行,丙对事实、证据无异议,以量刑过重为由上诉的
D、丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行,丁上诉的

答案D

解析 依据《刑事诉讼法》第223条第1款的规定:“二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。”《高法解释》第317条进一步明确:“下列案件,根据《刑事诉讼法》第二百二十三条第一款的规定,应当开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)应当开庭审理的其他案件。被判处死刑立即执行的被告人没有上诉,同案的其他被告人上诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件,虽不属于第一款第一项规定的情形,有条件的,也应当开庭审理。”选项A、B没有上述情形,故可以不开庭审理。对于死刑缓期执行的上诉案件,《高法解释》只是规定有条件的,也应当开庭审理。选项C未表明是否具备开庭审理的条件,故不选。综上,本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GYSJ777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)