除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单,否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义,必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力,而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说,即使没有这样的法规

admin2018-08-27  20

问题 除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单,否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义,必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力,而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说,即使没有这样的法规,他们也不会闯红灯。以下哪项最符合题干的断定?

选项 A、一项法规有意义的唯一标准,是能有效制止它所禁止的行为。
B、大多数骑车者都习惯于遵守交通法规。
C、大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规。
D、要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施,必须给违法者出具罚单。
E、如果出具罚单,那么,自行车闯红灯的现象一定能有效制止。

答案D

解析 题干结论:不出具罚单在法规中禁止自行车闯红灯就没意义。
    理由是:禁止自行车闯红灯的法规要有意义一有效制止禁止自行车闯红灯。
    要使上述论证成立,必须断定:有效制止禁止自行车闯红灯一出具罚单。
    即D项和题干理由结合起来能保证题干结论成立,因此,D项为正确答案。
    题干只是断定,能有效制止它所禁止的行为,是一项法规有意义的必要条件,并没有断定是充分必要条件,因此,A项说法太绝对;同样B、C、E项也不符合题干断定。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GbYa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)