我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（）。

admin2021-05-14 51

问题我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（）。

选项 A、属人原则
B、保护原则
C、普遍管辖原则
D、属地原则

答案D

解析《中华人民共和国刑法》第六条第二款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。根据这一规定，在我国船舶上犯罪就被认为是在我国领域内犯罪，根据属地管辖的原则，应当适用我国刑法。本题中，在我国客轮上外国人针对我国公民犯罪，是在我国领域内犯罪，因此，确立我国刑法空间效力的只能是属地原则。故本题选D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GgQe777K

本试题收录于：公共基础知识题库事业单位考试分类

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（）。

公共基础知识

事业单位考试

行政管理活动的出发点和归宿是()。

社会价值是人生价值的最基本内容。()

“自由、平等、公正、法治”，是对美好社会的生动表述，也是从()对社会主义核心价值观基本理念的凝练。

我国粒子加速器事业的开拓者、北京正负电子对撞机总设计师是()。

万紫干红的奇花异卉，不仅美化着人们的生活环境，陶冶着人们的情操，而且还具有较高的药用价值。下列选项关于花卉药用价值的叙述，不正确的是()。

相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反，作用在同一条直线上。这是()的内容。

下列关于请示的说法正确的是()。

艺术学作为一门正式学科，形成于（）

急性左心衰竭常见病因下列哪项是错误的

一足部患有严重溃疡的糖尿病患者，经治疗病情未减轻，且有发生败血症的危险，此时为保证患者的生命而需要对患者截肢。这里包含的冲突是

公共政策进行事实分析时，对政府政策而言，问题不仅在于事实的价值性，更在于事实的()。

下列关于人工处理地基的方法中，不消耗建筑材料的是()。

采用欺诈、威胁等手段订立的劳动合同是()。

两班制生产的设备应()进行一次定期维修。

税收法律关系消灭的原因主要有()。

许多消费者并没有利用他们所购买的运动器材。据调查，美国有17％的成年人都有跑鞋，但其中只有45％的人一年跑步一次以上，17％的人一周跑步一次以上。下述哪项如果为真，则最能构成对上述结论的质疑?

WhichofthefollowingisTRUEaccordingtoPara.1?Whichofthefollowing,ifpresentedasthefirstsentenceofasucceeding

我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（ ）。

公共基础知识

事业单位考试

行政管理活动的出发点和归宿是()。

社会价值是人生价值的最基本内容。()

“自由、平等、公正、法治”，是对美好社会的生动表述，也是从()对社会主义核心价值观基本理念的凝练。

我国粒子加速器事业的开拓者、北京正负电子对撞机总设计师是()。

万紫干红的奇花异卉，不仅美化着人们的生活环境，陶冶着人们的情操，而且还具有较高的药用价值。下列选项关于花卉药用价值的叙述，不正确的是()。

相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反，作用在同一条直线上。这是()的内容。

下列关于请示的说法正确的是()。

艺术学作为一门正式学科，形成于（）

急性左心衰竭常见病因下列哪项是错误的

一足部患有严重溃疡的糖尿病患者，经治疗病情未减轻，且有发生败血症的危险，此时为保证患者的生命而需要对患者截肢。这里包含的冲突是

公共政策进行事实分析时，对政府政策而言，问题不仅在于事实的价值性，更在于事实的()。

下列关于人工处理地基的方法中，不消耗建筑材料的是()。

采用欺诈、威胁等手段订立的劳动合同是()。

两班制生产的设备应()进行一次定期维修。

税收法律关系消灭的原因主要有()。

许多消费者并没有利用他们所购买的运动器材。据调查，美国有17％的成年人都有跑鞋，但其中只有45％的人一年跑步一次以上，17％的人一周跑步一次以上。下述哪项如果为真，则最能构成对上述结论的质疑?

WhichofthefollowingisTRUEaccordingtoPara.1?Whichofthefollowing,ifpresentedasthefirstsentenceofasucceeding

我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（）。