2. 司法
  3. 住所在北京市C区的甲公司与住所在北京市H区的乙公司在天津市J区签订了一份买卖合同，约定合同履行发生争议，由北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼。合同履行过程中，双方发生争议，甲公司到北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理并向乙公司送达了甲公司的申请书副

住所在北京市C区的甲公司与住所在北京市H区的乙公司在天津市J区签订了一份买卖合同，约定合同履行发生争议，由北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼。合同履行过程中，双方发生争议，甲公司到北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理并向乙公司送达了甲公司的申请书副

admin2021-05-28  27
问题 住所在北京市C区的甲公司与住所在北京市H区的乙公司在天津市J区签订了一份买卖合同，约定合同履行发生争议，由北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼。合同履行过程中，双方发生争议，甲公司到北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理并向乙公司送达了甲公司的申请书副本。在仲裁庭主持首次开庭的答辩阶段，乙公司对仲裁协议的效力提出异议。仲裁庭对此作出了相关的意思表示。此后，乙公司又向法院提出对仲裁协议的效力予以认定的申请。下列哪些选项是正确的?(2017／3／85)
选项 A、双方当事人约定的仲裁协议原则有效
B、仲裁庭对案件管辖权作出决定应有仲裁委员会的授权
C、仲裁庭对乙公司的申请应予以驳回，继续审理案件
D、乙公司应向天津市中级法院申请认定仲裁协议的效力
答案B,C
解析 选项A不选。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本题中，双方当事人约定“由北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼”属于法律规定的原则上仲裁协议无效的情况，但是，本题中一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方当事人没有在仲裁庭首次开庭前提出对仲裁协议的异议。依据法律的规定，该仲裁协议原则上无效，但该案件符合法律的特殊规定，因此，该仲裁协议有效，但是属于例外有效而非原则有效。
    选项B应选。《仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。可知，只有仲裁委员会或者法院有权对仲裁协议的效力、仲裁庭的管辖做出决定，因为选项B认为“仲裁庭对案件管辖权作出决定应有仲裁委员会的授权”是正确的。
    选项C应选。因为本题目中的仲裁协议有效，所以，仲裁机构对于当事人提出的关于对仲裁协议效力异议的申请应当裁定驳回，继续审理。故，选项C正确。
    选项D不选。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第十二条：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”本题中，双方当事人已经约定了仲裁机构，所以，当事人应当向仲裁机构所在地的中级人民法院申请确认仲裁协议的效力，即北京市中级人民法院而非天津市中级人民法院。故，D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GiFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)