2. 司法
  3. 被继承人刘惠良于1996年5月病故。其有三子一女，长子刘伯潇、次子刘仲湘、三子刘叔湖、幼女刘季南。刘伯潇在其父病故后因悲痛过度，于同年6月去世，有妻夏桂兰，子刘明川和刘明秀。刘仲湘与前妻有一子刘明月，与赵秀兰有一子刘明山。刘叔湖有妻任好君。刘季南于1994

被继承人刘惠良于1996年5月病故。其有三子一女，长子刘伯潇、次子刘仲湘、三子刘叔湖、幼女刘季南。刘伯潇在其父病故后因悲痛过度，于同年6月去世，有妻夏桂兰，子刘明川和刘明秀。刘仲湘与前妻有一子刘明月，与赵秀兰有一子刘明山。刘叔湖有妻任好君。刘季南于1994

admin2016-06-13  63
问题 被继承人刘惠良于1996年5月病故。其有三子一女，长子刘伯潇、次子刘仲湘、三子刘叔湖、幼女刘季南。刘伯潇在其父病故后因悲痛过度，于同年6月去世，有妻夏桂兰，子刘明川和刘明秀。刘仲湘与前妻有一子刘明月，与赵秀兰有一子刘明山。刘叔湖有妻任好君。刘季南于1994年8月去世，有丈夫马行空、女儿马玉花。
  刘惠良于1993年10月立有一份遗嘱，言明：刘叔湖一向拒绝赡养自己，不能继承遗产；邻居张阳与自己很有感情，可分得遗产房屋1间，现金1万元；刘季南生活困难，可分得遗产房屋3间，现金3万元；另外，多年好友赵玉山一直在困难时候对自己多有照顾，现其家境不好，可分得遗产现金3万元。另查明，刘惠良生前有房屋17间，现金1l万；赵玉山于1996年初病故，有妻张桂花、子赵大海。刘惠良在得知赵玉山的死讯时，曾多次对周围的人表示，赵家对我有恩，我遗嘱中为其指定的财产就给赵玉山的妻儿。
    现问：(1)本案当事人中哪些是刘惠良的遗嘱继承人、受遗赠人?哪些当事人不是其遗嘱继承人?
    (2)本案各当事人应如何分割遗产?并请简要说明理由。
选项
答案(1)本案中，刘惠良的遗嘱继承人有刘伯潇、刘仲湘、马玉兰，刘叔湖不是遗嘱继承人、张阳、赵玉山是受遗赠人。 (2)刘惠良生前有房屋17间，现金11万元。应由张阳取得房屋1间，现金一万。赵玉山先于刘惠良死亡，且刘惠良未修改遗嘱，逐赵玉山的份额按法定继承处理。由刘余下的16问房和10万元现金由刘伯潇、刘仲湘继承和马玉兰代位继承。刘伯潇于刘惠良去世后同年也去世，故由其子刘明川、刘明秀转继承。 本题考查代位继承、转继承、遗嘱继承、遗赠等。《继承法》第5条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第27条：“有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：(一)遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；(二)遗嘱继承人丧失继承权的；(三)遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；(四)遗嘱无效部分所涉及的遗产；(五)遗嘱未处分的遗产。”故赵玉山死后，其已不是受遗赠人，不能取得遗产。值得考虑的是，在赵玉山死后，刘惠良多次表示遗嘱中指定的财产就是赵玉山妻儿的，这能否作为口头遗嘱。《继承法》中规定口头遗嘱必须是在紧急情况下的，故此不构成口头遗嘱。刘叔湖因遗嘱不能分得财产，其妻任好君因非法定继承人，又非受遗赠人，不能分得财产。刘伯潇死于刘惠良后，故此种情况应属转继承，即在刘惠良死时刘伯潇已经继承了其应继承份额(只不过这时并未分割)，其应继份作为夫妻共同财产，在刘伯潇死后，其应继份的一半(另一半为其妻夏桂兰所有)由其妻夏桂兰及其子女刘明川、刘明秀继承。继承法第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”故在刘季南及刘惠良死后，刘季南的应继份应由其女马玉花继承。马行空因非刘季南子女(而是其丈夫)，故不能代位继承。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Gmny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)