2. 考研
  3. 小学生甲故意破坏某共享单车的刹车装置，导致乙骑行过程中刹车不及撞上隔离护栏，花费医疗费数千。基于本案事实，下列说法正确的有( )。

小学生甲故意破坏某共享单车的刹车装置，导致乙骑行过程中刹车不及撞上隔离护栏，花费医疗费数千。基于本案事实，下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  25
问题 小学生甲故意破坏某共享单车的刹车装置，导致乙骑行过程中刹车不及撞上隔离护栏，花费医疗费数千。基于本案事实，下列说法正确的有(    )。
选项 A、乙可以向共享单车的运营方主张违约责任
B、乙可以向甲的监护人主张侵权责任
C、共享单车的运营方可以向甲的监护人主张侵权责任
D、如果共享单车的运营方对乙进行赔偿，其可以向甲的监护人追偿
答案A,B,C,D
解析 第三人的原因导致一方当事入违约的，违约当事人应当向对方当事人承担违约责任，而不是由第三人向对方当事人承担违约责任。违约当事人向对方当事人承担违约责任之后，可以向第三人追偿。在本案中，乙与共享单车运营方是租赁合同的双方当事人，出租人共享单车运营方应当确保共享单车能够正常使用，但是共享单车的刹车装置被破坏，导致承租人乙受伤，显然属于违约行为。而违约行为实际上是由第三人甲引起，属于第三人的原因导致一方当事人违约。依据上述规则，共享单车运营方应当向乙承担违约责任，而不是由甲的监护人向乙承担违约责任。共享单车运营方向乙承担违约责任之后，可以向甲的监护人追偿。因而，A、D选项正确。主张侵权责任一般应当同时满足四个构成要件：①加害人实施加害行为；②受害人遭受损害结果；③加害行为与损害结果间存在因果关系；④加害人具有主观过错。在本案中，就乙受伤这一损害而言，甲有加害行为，并且主观故意，甲的破坏行为导致乙的受伤，存在因果关系，乙自然可以向甲的监护人主张侵权责任；就共享单车的刹车装置被破坏这一损害而言，甲有加害行为，并且主观故意，甲的破坏行为导致共享单车的刹车装置被破坏，存在因果关系，共享单车的运营方自然可以向甲的监护入主张侵权责任。因而，B、C选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GnVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)