2. 司法
  3. 某基层法院就郭某敲诈勒索案一审适用简易程序，判处郭某有期徒刑4年。对于一审中的下列哪些情形，二审法院应以程序违法为由，撤销原判发回重审?(2016／2／73)

某基层法院就郭某敲诈勒索案一审适用简易程序，判处郭某有期徒刑4年。对于一审中的下列哪些情形，二审法院应以程序违法为由，撤销原判发回重审?(2016／2／73)

admin2021-04-01  37
问题 某基层法院就郭某敲诈勒索案一审适用简易程序，判处郭某有期徒刑4年。对于一审中的下列哪些情形，二审法院应以程序违法为由，撤销原判发回重审?(2016／2／73)
选项 A、未在开庭10日前向郭某送达起诉书副本
B、由一名审判员独任审理
C、公诉人没有对被告人进行发问
D、应公开审理但未公开审理
答案B,D
解析 根据《刑事诉讼法》第二百三十八条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
    (一)违反本法有关公开审判的规定的；
    (二)违反回避制度的；
    (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
    (四)审判组织的组成不合法的；
    (五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。”
    由上述法条可知，BD两项符合发回重审的情形中的(一)(四)两项；中国的第二审程序是全面审理。即事实审和法律审，如果二审的结果是“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”，即使未在开庭10日前向郭某送迭起诉书副本，这有一定的程序瑕疵，但不至于违法，这也不会改变法院对案件作出的最终裁决。所以AC虽不合理，但不至于影响公正审判，所以AC不选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Grry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)