对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实

admin2011-01-10  39

问题 对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。    基于上述断定能得出以下哪项结论?(    )

选项 A、当一个行为得到辩护,则也得到解释
B、当一个行为的原因中包含该行为的正当理由,则该行为是合理的
C、任何行为都不可能是完全合理的
D、如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因

答案D

解析 题干断定,只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。根据题干关于对行为的解释与对行为的辩护的定义,显然可以得出结论,如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。故正确答案是D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Gsce777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)