2. 司法
  3. 甲公司分立为乙丙两公司，约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力，下列哪一选项是正确的?(2009年试卷三第3题)

甲公司分立为乙丙两公司，约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力，下列哪一选项是正确的?(2009年试卷三第3题)

admin2012-12-10  37
问题 甲公司分立为乙丙两公司，约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力，下列哪一选项是正确的?(2009年试卷三第3题)
选项 A、该协议仅对乙丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效
B、该协议无效，应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任
C、该协议有效，甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任
D、该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务
答案A
解析 《民法通则》第44条第2款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”所以，甲公司分立为乙、丙两公司后，甲公司的债权、债务应由乙、丙两公司共同承担。但是甲公司却在分立时约定：“由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。”对此约定的效力，应从对内、对外两个角度加以分析。对外而言，《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”所以，甲公司在约定将自己的债务全部转移给乙公司时，应当经过甲公司债权人的同意，否则该约定无效。换言之。该协议在对外效力上应为效力待定，对甲公司的债权人而言并非当然有效或无效。而在对内效力上，由于该约定是在乙、丙两公司之间内部分担，并没有违反法律的强制性规定，所以该协议对乙、丙两公司而言具有约束力。据此，选项A是正确的。选项BC是错误的。该协议的对外效力是效力待定，依据甲公司债权人是否同意该协议的内容决定协议有效或无效，选项BC认为协议有效或无效都是错误的。选项D虽然看到了该协议的对外效力是效力待定，但认为“应当”由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务是错误的——如果甲公司的债权人不同意该协议，则乙、丙两公司应对甲公司的债务承担连带清偿责任，甲公司债权人可以选择任意一家公司或者两家公司共同承担责任；如果甲公司债权人同意该协议，则应当由乙公司承担甲公司的债务。而且，选项D也没有考虑该协议对于乙、丙两公司的对内效力问题。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Gy1y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)