案情简介: 1996年年底,中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。1997年1月。当C公司的货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时,某公安厅所属的海警支队以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日,海警支队

admin2018-09-20  34

问题 案情简介:
    1996年年底,中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。1997年1月。当C公司的货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时,某公安厅所属的海警支队以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日,海警支队向A公司出具一份扣押清单。1997年5月4日。海警支队将该批货以市场价格的60%予以变卖,得货款2400万元,随后放走了C公司货轮。此后,A公司多次要求海警支队处理此案,均遭拒绝。
    [问题]
C公司是否有权就货轮被扣行为提起诉讼?法院应否受理?为什么?

选项

答案C公司有权就货轮被扣行为提起诉讼,法院应受理。因为C公司是货轮的所有人、被扣货物的承运人,海警支队扣押货轮的行为属于行政强制措施,C公司与该扣押行为有直接的利害关系。 根据《行政诉讼法》第2条规定,海警支队扣押货轮的行为属于行政强制措施,依法是可诉的。C公司是货轮的所有人、被扣货物的承运人,该扣押行为直接侵害了其财产权益,所以C公司有权提起行政诉讼。C公司的起诉符合法律规定的起诉条件,人民法院应当受理。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Gy4l777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)