甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约,其中许多规定与三国前述条约有冲突。新约中规定,旧约被新约取代。甲乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法,下列判断哪一项是错误的?

admin2017-06-13  21

问题 甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约,其中许多规定与三国前述条约有冲突。新约中规定,旧约被新约取代。甲乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法,下列判断哪一项是错误的?

选项 A、旧约尚未失效
B、新约不能完全取代旧约
C、新约须经丙国承认方能生效
D、丙国与甲乙两国间适用旧约

答案C

解析 依据《维也纳条约法公约》,先后就同一事项签订的两个条约的当事国部分相同,部分不相同时,在同为两条约的当事国之间,适用后约优于先约的原则。在同为两条约当事国与仅为其中一条约的当事国之间,只能适用两国均为当事国的条约。本题中,甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约,由于丙国不是新的贸易条约的当事国,所以在丙国与甲乙两国之间只能适用旧约。但是旧约尚未失效,新约不能完全取代旧约。A.B、D项的表述正确,故不能选。依据{维也纳条约法公约》,一个条约只有经第三国以书面形式明示接受;才能对第三国生效。在本题中,丙国没有接受甲乙两国达成的新的贸易条约,所以这个新的贸易条约不能对丙国生效。但是,该条约仍然在甲乙两国之间生效。该条约的生效不取决于丙国的同意。所以C项的表述错误,应当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/H1fy777K
0

最新回复(0)