2. 考研
  3. 乙欠甲5万元，久拖未还。甲于某日窜至乙家，持刀威逼乙写出欠甲80万元的借条一张，并扬言3日后持借条来乙家取钱，若乙不答应则杀之。下列说法不正确的是( )。

乙欠甲5万元，久拖未还。甲于某日窜至乙家，持刀威逼乙写出欠甲80万元的借条一张，并扬言3日后持借条来乙家取钱，若乙不答应则杀之。下列说法不正确的是( )。

admin2013-12-18  53
问题 乙欠甲5万元，久拖未还。甲于某日窜至乙家，持刀威逼乙写出欠甲80万元的借条一张，并扬言3日后持借条来乙家取钱，若乙不答应则杀之。下列说法不正确的是(    )。
选项 A、甲构成抢劫罪
B、甲构成敲诈勒索罪
C、甲构成抢劫罪与敲诈勒索罪，数罪并罚
D、甲是索要债务不当的行为，不构成罪
答案B,C,D
解析 本题乙是甲的债务人，但只欠甲5万元，而甲却使用暴力威胁乙，从乙处取得了80万元的借条，择日持借条前来取款。此题关键是对借条性质的认定．借条本身虽然不是财物，但是具有法律效力的债权凭证，受到法律的保护。在本题中甲没有直接劫取现金是因为乙家中无巨额现金，而威逼乙写借条，因此可以视为取得了财物凭证，所以仍应该按抢劫罪定罪处罚。本题敲诈勒索罪为干扰项，区分敲诈勒索罪和抢劫罪的关键在于分析犯罪人的行为方式及取得财物的时间。本题BCD错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/H2Da777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)