2. 公务员
  3. 要剥除的附着在户口本上的利益有哪些?用不超过250个文字进行说明。 阅读材料，对下面给出的各项观点进行分析。 A．应该由中央政府，而不是指望地方政府，来直接推行户籍制度改革。 B．暂住制度是一种歧视性管理手段。 C．一些地方给少数人以特

要剥除的附着在户口本上的利益有哪些?用不超过250个文字进行说明。 阅读材料，对下面给出的各项观点进行分析。 A．应该由中央政府，而不是指望地方政府，来直接推行户籍制度改革。 B．暂住制度是一种歧视性管理手段。 C．一些地方给少数人以特

admin2009-03-15  95
问题 要剥除的附着在户口本上的利益有哪些?用不超过250个文字进行说明。
阅读材料，对下面给出的各项观点进行分析。
   A．应该由中央政府，而不是指望地方政府，来直接推行户籍制度改革。
   B．暂住制度是一种歧视性管理手段。
   C．一些地方给少数人以特别政策落户口是违背户籍改革的宗旨的。
选项
答案A．应该由中央政府，而不是指望地方政府，来直接推行户籍制度改革。 对一个城市的政府而言，户籍制度依然是力保地方经济繁荣的尚方宝剑。改革户籍制度意味着，各地市政府要多投入人力物力财力，来满足因城市人口增多而带来的对城市基础设施和公共服务的需求。可见，要求地方政府改革户籍制度，无异于与虎谋皮。 B．暂住制度是一种歧视性管理手段。 因户口导致人的待遇不同，并非户口管理本身造成的。登记暂住没有错，不能因为这两个字就废除它。各种歧视、区别都存在的情况下，把暂住证取消了，反倒对流动人口不利。发个暂住或者居住证，主要目的是证实你在此居住，方便生活和联系，没有别的功能。 C．一些地方给少数人以特别政策落实户口是违背户籍改革的宗旨的。 实施户籍改革的目的在于，彻底打破户籍束缚，剥离捆绑于户籍之上的相关“户籍特权”，实现城乡经济与社会的和谐发展，维系最大限度的社会公平。可是，从一些地方的户籍新政来看，却是站错了“起点”。给少数人以特别政策落实户口，而这少数人本身就是相对“强势”的人群——如此一来，户籍制度原有的不合理的“特权价值”本质上看并没有淡化，只是扩大了受益的层面。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/H8fY777K
本试题收录于： 申论题库国家公务员分类
0

申论

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)