2. 自考
  3. 试述英国的陪审制度。

试述英国的陪审制度。

admin2017-06-22  37
问题 试述英国的陪审制度。
选项
答案(1)陪审制的起源及演变。一般认为，英国是现代陪审制度的发源地。但是，英国的陪审制是从欧洲大陆的法兰克移植而来的。法兰克的一些封建君主为了巩固王室权力，发展了一种调查程序，即召集若干熟悉情况的地方人士，宣誓证实有关古代王室的权力，以削弱诸侯的势力。随着诺曼人的征服，这种制度被带到英国。1166年，亨利二世颁布了克拉灵顿诏令，将陪审制正式确立下来。它规定，发生刑事案件后，必须由熟悉情况的12名陪审员向法庭控告，并证明犯罪事实。这就是所谓的“起诉陪审团”，即大陪审团。由于同一批人既控告犯罪，又证实犯罪，容易使被告陷入危险的境地，1352年，爱德华三世下令禁止起诉陪审团参与审判，要求另设一个12人的陪审团进行实体审理。这就是通常说的小陪审团。至此，英国出现了两个陪审团：大陪审团负责起诉，决定是否对嫌疑犯提出控诉；小陪审团负责审理，决定被告是否有罪。大小陪审团在英国共存了几百年，并因此构成英国陪审制的重要特点之一。 (2)陪审制的运用。在英国的历史上，陪审制曾被作为一种民主的象征而广泛采用，几乎所有的初审民事和刑事案件都可要求陪审团参与审理。但是，随着社会的发展，审判节奏也要求加快，英国法就逐渐限制了陪审制的运用。根据1933年的《司法管理(混合规定)法》的规定，在民事审判中，当事人有权请求陪审团参与的仅限于欺诈、毁谤、诬告、非法拘禁案件。而且，现在英国的判例已经确立原则，即在这些案件中，法院也可以决定不设陪审团。在刑事审判中，只有皇家刑事法院在审理可起诉罪时才召集陪审团。陪审团的职责是就案件的事实问题进行裁决。陪审团的裁决在历史上必须是陪审员全体通过，现在一般案件只要求多数通过，但仍有些案件要求一致通过。如果不能作出一致或多数判决，法官将解散该陪审团，重新组织一个陪审团。 (3)关于陪审制的争论。英国陪审制曾被认为是保障个人政治自由和民主权利的重要手段，是实现民主司法的最佳途径，但是，在陪审制的实际运作过程中也暴露了许多弱点，如何改进这一制度，是英国法制建设中的一大任务。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/H9ix777K
本试题收录于： 外国法制史题库法学类分类
0

外国法制史

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)