2. 财经
  3. 2016年8月8日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价3万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。后来，丙即

2016年8月8日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价3万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。后来，丙即

admin2020-04-06  50
问题 2016年8月8日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价3万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。后来，丙即与乙联系，双方商定于8月12日10时由乙将甲订购的花瓶送至丙家。
  8月12日，乙派店员丁按约定的时间将花瓶送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致水晶花瓶完全损毁。因乙要求甲支付3万元购买花瓶价款遭拒而引发纠纷。
  请根据上述案情回答下列问题：
本案中，乙享有的权利包括(    )。
选项 A、对丁的侵权损害赔偿请求权
B、请求丙支付购买花瓶的3万元价款的权利
C、对戊的侵权损害赔偿请求权
D、请求甲支付购买花瓶的3万元价款的权利
E、对花瓶的所有权
答案C,D,E
解析 (1)选项B：乙与丙之间不存在买卖花瓶的事实，无论花瓶是否毁损，乙均无权要求丙支付花瓶的买价3万元。(2)选项E：花瓶尚未交付，其所有权仍归乙。(3)选项A：丁无侵权的故意，也未实施侵权的行为，丁不承担侵权损害赔偿责任。(4)选项D：根据《合同法》第143条的规定，因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。故乙方不承担花瓶毁损的风险，其已经如约履行送货义务，有权要求甲支付花瓶的价款。(5)选项C：在花瓶遭戊撞毁之后，乙有权基于其物权受侵害而向戊主张侵权损害赔偿。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HBeg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)