2. 司法
  3. 论必要共同诉讼与普通共同诉讼的异同。

论必要共同诉讼与普通共同诉讼的异同。

admin2016-05-05  26
问题 论必要共同诉讼与普通共同诉讼的异同。
选项
答案(1)必要共同诉讼，是指多数一方当事人对诉讼标的有共同的利害关系的共同诉讼；普通共同诉讼，是指共同诉讼人的诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的诉讼。(2)两者的相同点是：都是一方或者双方当事人为两人以上的诉讼；都是适用于同一程序来进行诉讼活动的诉讼。(3)两者的区别点是：①形成的原因不同：必要的共同诉讼是基于共同诉讼人对诉讼标的有共同的利害关系，普通共同诉讼则是基于共同诉讼人的诉讼标的属同一种类，人民法院认为可以合并审理；②必要共同诉讼是不可分的共同诉讼，必须合并审理，并一块作出判决，普通共同诉讼在法院认为合并审理好时才形成共同诉讼，如果法院认为分开审理好，则形成若干单独诉讼，即使普通共同诉讼是合并审理，但判决时仍需按原来有几个诉讼，分别作出几个判决；③必要共同诉讼人相互之间有共同的权利或义务，他们中一人的诉讼行为，经全体承认后，对全体发生法律效力，即一人的诉讼行为对全体发生法律效力。普通共同诉讼中，共同诉讼人相互间无共同权利或义务，他们中一人的诉讼行为，只对自己发生效力，对其他共同诉讼人没有法律约束力。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HEny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)