在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的,那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当

admin2015-08-05  29

问题 在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。   
如果上述检验结果是可信的,那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当?(    )

选项 A、题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因,当成了事件的结果
B、题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适
C、题干的论证有漏洞,因为它没有充分利用一个有力的论据:为什么有的水果色拉食用者没有出现不适
D、题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当做有充分证据证明某种情况不存在

答案D

解析 题干犯了“诉诸无知”的错误。将“不能肯定其中存在超标有害细菌”等同于不合超标有害细菌,从而得出结论“食用水果色拉不是造成食用者不适的原因”。D项适当地指出了这一论证漏洞。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HHKl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)