2. 司法
  3. 论人治与法治的区别并阐述法治的代价。

论人治与法治的区别并阐述法治的代价。

admin2016-07-11  28
问题 论人治与法治的区别并阐述法治的代价。
选项
答案从字面上看，法治与人治是指两种治理国家的制度和原则，前者强调法律的作用，后者强调人的作用。其实它们是非常复杂的概念，在不同历史条件下，不同的国家和地区，会有不同解释。无论是在中国历史上，还是在西方历史上，都有关于人治和法治的争论。可是，不管人治与法治的是怎样变换不定，它们的区别却大体如下：(1)人治一般指政府的政策最终依据一个人或几个人来作出；法治则一般指政府的政策必须依据法律作出。(2)法治的一个重要含义是限制政府的权力，而人治则强调政府权力的无所不在和不可违抗性。(3)在人治社会中和法治社会中，均有法律制度，可地位并不一样，对前者而言，法律制度是政府统治的工具，对后者而言，法律制度固然并非没有工具性价值，但更是全社会的规则。人治与法治还有其他的区别．比如司法权的地位，人民的法律意识，等等，在人治与法治社会中均有不同，此处就不再一一道出。当前，法治已成为世界的发展潮流，是大势之所趋。我国也早已把依法治国写入宪法中。依法治国终于从学术领域走向国家决策的实践领域。法治，简而言之，就是规则之治，即大家都服从规则的统治。综合古今中外法学家们的论道，法治基本上包含以下要义：(1)良好的法律；(2)法律的至高无上；(3)司法独立。良好的法律是指一部法律不仅要用语精确，内容明确，而且要符合社会需要。法律的至高无上是指法律只要被通过，就应受到从政府到百姓的自觉服从。司法独立，则是指由于在法治社会中，法律的作用就是给人们以稳定预期。调整社会的各种关系，因此为更公正地解决各种纠纷，就应该推出与社会保持一定距离的司法权行使者，来作为各种纠纷的裁判，即司法者必须是独立的。此外，法治在现代社会本身还蕴含着保护人民权利的精神，不仅要保护大多数人的权利，少数人的权利也不应该被忽视。不过，法治之所以随着社会发展，逐渐被人们所接受，并不是因为它尽善尽关。实际上，法治无法穷尽人类的社会各种问题，我们应该看到，法律毕竟只是众多调整人们的社会关系的办法的一种，而人类的很多问题不属于法律调整的范畴。同时，法律的“保守”的特性也可能使它跟不上社会的发展趋势。并且，在我们国家建设社会主义法治国家，我们可能不得不付出以下的代价：第一点就是使法律成为一个专门的职业；第二点与第一点相联系，与法律职业化相联系的，是诉讼成本的增加，人们为了解决纠纷，可能付出的财力、精力越来越大。第三点，法治的建立同时还可能意味着，人们之间关系的隔膜与格式化，当“法不容情”的时候，人与人之间便也缺少了一份温情。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HHny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)