一位研究者发现，如果出生地相隔越远，他们所生子女的智商越高，省内异地夫妻所生子女的平均智商高于同一地区夫妻的子女，跨省夫妻所生子女的平均智商高于省内异地夫妻的子女，跨国夫妻所生子女的平均智商则更高。这位研究者的结论是：应该鼓励异地通婚，从而提高下一代的智商

admin2016-08-26 32

问题一位研究者发现，如果出生地相隔越远，他们所生子女的智商越高，省内异地夫妻所生子女的平均智商高于同一地区夫妻的子女，跨省夫妻所生子女的平均智商高于省内异地夫妻的子女，跨国夫妻所生子女的平均智商则更高。这位研究者的结论是：应该鼓励异地通婚，从而提高下一代的智商水平。
以下哪项最能削弱研究者的结论?

选项 A、该研究者的理论研究和调查数据之间存在时间上的差距。
B、有的天才儿童的父母不仅出生于同一地区，而且有一定的血缘关系。
C、有的出生地相距很远的夫妻所生子女存在弱智现象。
D、在很年轻时就选择异地谋求发展的大都是高智商的人。
E、有时夫妻出生地相隔很远，但是他们的上一代可能又很近。

答案D

解析题干结论是：异地通婚可提高下一代的智商。若要削弱其结论，只需要提供证据说明出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高有其他原因即可。如果D项为真，即异地通婚者本身智商高，则显然有利于说明，异地通婚的夫妻下一代智商高的原因是异地通婚者本身就智商高，而并非是异地通婚能提高下一代的智商。这就有力地削弱了题干的结论。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HLla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

在某国的总统竞选中，争取连任的现任总统申辩：“本届政府执政期间，失业率降低了两个百分点，可见本届政府的施政纲领是正确的。”如果下列哪项为真，则能有力地削弱以上的申辩?

如下图示，将长方形沿一条对角线折起压平，则S阴影=10。(1)长方形的长为8，宽为4(2)长方形的长为7，宽为5

要是GDP增长率大于3%，则城市居民和农民的人均收入就一定都增长了。假设上述推论是正确的，那么以下哪项也一定是正确的?

A、条件(1)充分，但条件(2)不充分B、条件(2)充分，但条件(1)不充分C、条件(1)和条件(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分D、条件(1)充分，条件(2)也充分E、条件(1)和条件(2)单独都不充分，条件(1)和条件(2

鸵鸟是鸟，但鸵鸟不会飞。根据这个事实，以下哪项一定为假?Ⅰ．不会飞的鸟一定是鸵鸟。Ⅱ．有人认为鸵鸟会飞。Ⅲ．不存在不会飞的鸟。

A．窦性心动过速B．窦性心动过缓C．阵发性心动过速D．可疑完全性传导阻滞E．以上都不是奎尼丁或普萘洛尔等药物过量或中毒时会出现()

如果投资项目的预期现金流入量概率分布相同，则()。

同一控制下的企业合并取得长期股权投资发生的下列项目中，应计入初始投资成本的是()。

中国移动在“十三五”期间全面实施()战略。

文字：剧本：话剧

如图所示，在正四棱锥P—ABCD中，侧面是面积为的等边三角形，E为PC中点，F在PB上，G在PD上，且．证明：点A、E、F、G在同一平面

亲子关系通常被分为三种类型：民主型、专制型和()。

有下列程序：main(){intk=5；while(--k)printf("％d"，k=1)；printf(”＼n”)；}执行后的输出结果是()。