甲乙丙三人共同实施故意杀人,一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉,甲和乙未上诉,检察院未抗诉。关于本案的第二审程序,下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第38题)

admin2018-04-20  21

问题 甲乙丙三人共同实施故意杀人,一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉,甲和乙未上诉,检察院未抗诉。关于本案的第二审程序,下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第38题)

选项 A、可不开庭审理
B、认为没有必要的,甲可不再到庭
C、由于乙没有上诉,其不得另行委托辩护人为其辩护
D、审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻,发回一审法院重审,一审法院重审后可加重丙的刑罚

答案B

解析 A项:《最高法解释》第317条第2款规定:“被判处死刑立即执行的被告人没有上诉,同案的其他被告人上诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。”本案甲乙丙系共同犯罪,虽然甲被判处死刑,但同案犯丙被判处有期徒刑10年,丙提出上诉的,根据此规定应当开庭审理。故A项中可不开庭的做法错误。
    B项:《最高法解释》第323条第1款规定:“开庭审理上诉、抗诉案件,可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况,可以按照下列方式审理:
    (1)宣读第一审判决书,可以只宣读案由、主要事实、证据名称和判决主文等;
    (2)法庭调查应当重点围绕对第一审判决提出异议的事实、证据以及提交的新的证据等进行;对没有异议的事实、证据和情节,可以直接确认;
    (3)对同案审理案件中未上诉的被告人,未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的,可以不再传唤到庭;
    (4)被告人犯有数罪的案件,对其中事实清楚且无异议的犯罪,可以不在庭审时审理。”
    本案中,甲和乙未提出上诉,检察院未抗诉,符合本条第(3)的规定。故B项正确。
    C项:《最高法解释》第316条第2款规定:“共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。”本案乙虽然没有上诉,同案犯丙上诉,二审期间乙也可以委托辩护人。所以C项说法错误。
    D项:《最高法解释》第327规定:“被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,第二审人民法院发回重新审判后,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院不得加重被告人的刑罚。”发回重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院不得加重被告人的刑罚。故D项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HR5y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)