技术的报复效应 人类对技术的乐观或悲观倾向由来已久,但普林斯顿大学历史学家爱德华·泰纳的说法可能会使你大吃一惊:技术不仅没有给人类缔造福祉,反而极大地报复了人类。 泰纳写道:就在我们欢庆又把自然世界的混乱削减了几分之几时,我们制造的新机器开

admin2022-09-29  34

问题                                                                                                                                                                                                                                       技术的报复效应
    人类对技术的乐观或悲观倾向由来已久,但普林斯顿大学历史学家爱德华·泰纳的说法可能会使你大吃一惊:技术不仅没有给人类缔造福祉,反而极大地报复了人类。
    泰纳写道:就在我们欢庆又把自然世界的混乱削减了几分之几时,我们制造的新机器开始脱离我们的控制,获得自身生命,通过“报复效应”让我们尝到屈辱的教训。
    报复效应与副作用不同:副作用是坏的影响,例如,服用抗抑郁药会导致腹泻。而报复效应的影响也很坏,但坏得让人啼笑皆非:抗抑郁药让人变得更抑郁。核能发电是一种有效的能源,但它会产生污染,这是种副作用;然而切尔诺贝利核反应堆爆炸的发生,却是由于该电站在试验一种新的安全防护系统,这就是典型的“报复效应”。
    泰纳拿出了许多事实证明他的论断。
    火蚁是生活在美国东南部的一种毒蚁,因人被这种蚁咬伤后,会产生烧灼般的痛感,故名。伴随着DDT及其他强力杀虫剂的发明,美国政府曾于第二次世界大战后在东南部地区大量喷洒杀虫剂,试图一举灭绝火蚁。但30年后,政府不得不承认自己的失败。由于杀虫剂杀死了火蚁的各种天敌,事实上反而帮助了火蚁的繁衍。在这场人类技术对火蚁的大战中,技术被证明是它自身最大的敌人。
    美式足球的头盔,最初设计时是用来在激烈的对抗中保护运动员头部的,但在引进赛场之后,却造成了大量脊柱受伤的事故,原因是运动员们自动地把他们的新装备当作进攻的工具。旨在使足球运动更安全的技术实际应用起来,反而增加了该运动的危险性。
    最熟悉的例子也许莫过于抗菌素的使用了。本世纪早期,在抗菌素研制方面所取得的突破使一些人乐观地预测说,长期以来困扰人类的一些古老疾病将被彻底消灭。而现在,抗菌素的大量使用使细菌的抗药性空前提高,我们面对一波又一波致命的“超级虫”,却拿不出新的抗菌素来击败它们!根据同样的逻辑,围绕着一个城市所修建的道路越多,交通就越拥挤。
    据澳大利亚的一份报告,在过去10年,电脑技术非但没有像人们期待的那样创造出无纸办公室,反而使纸张的耗费量增加了4倍。这份报告说,每名办公室人员平均一年要用掉30公斤纸。为了满足商界对纸张的需求,1995年澳洲有165万棵树被砍伐。报告说,70%的普通办公用纸被扔掉后,没有得到循环利用,而是被当作填埋洼地的垃圾。
    技术反噬人类的事例,还可以举出许多。但我们与其把泰纳的说法当成一种绝望的声音,不如把它视为一种警告。日益复杂的技术文明常常会带来无法预料的结果,这些结果与人们当初的良好愿望大相径庭。然而无论如何,科学要向前发展,人类也日益进步。
下列对“我们与其把泰纳的说法当成一种绝望的声音,不如把它视为一种警告”这句话的理解,不正确的有(          )。(备选项中至少有一个符合题意)

选项 A、我们不能因为泰纳的说法而对技术绝望,但应对技术可能带来的无法预料的后果保持警惕
B、泰纳的说法表现出对技术绝望的悲观倾向,我们对科学技术的看法应该是乐观的,但也应该吸取泰纳说法中的有益因素
C、我们一旦把泰纳的说法当成一种绝望的声音,也就起到了它的警告作用
D、泰纳的说法不是对技术的绝望,而是对人类滥用技术的严厉警告

答案B,C,D

解析 泰纳的说法是悲观的,我们虽不应和他一样对技术悲观,但也应对不良后果警惕,这才是作者的观点,A项正确。“与其……不如”是假设,而B项却将假设变成了肯定。C项中的假设关系不符合原文意思。D项“滥用”文中并未提及,属于无中生有。故本题选BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HRel777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)