甲乘坐某客运公司的班车,行驶到路程一半时,甲突然发病,脸色苍白,出现昏厥。乘务员立即询问有没有学医的乘客,见无人应答,于是将甲横放在座位上,并给其倒水。到了目的地,立即送其去医院,但因为时间太长治疗不及时最终死亡,医院确诊为心脏病突发死亡。甲的亲属要求该公

admin2014-04-28  14

问题 甲乘坐某客运公司的班车,行驶到路程一半时,甲突然发病,脸色苍白,出现昏厥。乘务员立即询问有没有学医的乘客,见无人应答,于是将甲横放在座位上,并给其倒水。到了目的地,立即送其去医院,但因为时间太长治疗不及时最终死亡,医院确诊为心脏病突发死亡。甲的亲属要求该公司赔偿。该公司认为其尽了必要的救助义务,不应负责,况且当时正行驶在高速路上,无法及时送到医院。根据题中情况,下列说法正确的是:

选项 A、该公司应该承担无过错责任,赔偿合情合理
B、甲的死亡是因自身原因引起的,公司履行了必要的救助义务,因而不承担责任
C、公司没有为客车上配备医务人员,明显有过错,属于违约行为
D、如果甲是经承运人许可搭乘的无票旅客,即使伤害是因为司机不当行为引起的,公司也不应负责

答案B

解析 《合同法》第301条规定:“承运人在运输过程中,应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。”第302’条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”本题中甲的死亡是因其自身健康原因引起的,因而A项错误,B项正确。C项的说法没有法律依据,况且让公司配备医务人员过分加重了公司的责任,没有道理。从第302条第2款中可以看出,D项的说法本身错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HZhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)