2. 司法
  3. 某市的李某欲买“太月”牌的快餐方便面，在商场误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“大月”的方便面，遂向“太月”公司投诉。“太月”公司发现，“大月”方便面的价格仅为“太月”的1／2。如果“太月”起诉“大月”，其纠纷的性质应当是下列哪一种?( )

某市的李某欲买“太月”牌的快餐方便面，在商场误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“大月”的方便面，遂向“太月”公司投诉。“太月”公司发现，“大月”方便面的价格仅为“太月”的1／2。如果“太月”起诉“大月”，其纠纷的性质应当是下列哪一种?( )

admin2014-07-18  43
问题 某市的李某欲买“太月”牌的快餐方便面，在商场误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“大月”的方便面，遂向“太月”公司投诉。“太月”公司发现，“大月”方便面的价格仅为“太月”的1／2。如果“太月”起诉“大月”，其纠纷的性质应当是下列哪一种?(   )
选项 A、企业名称侵权纠纷
B、欺骗性交易的不正当竞争纠纷
C、低价倾销的不正当竞争纠纷
D、诋毁商誉的侵权纠纷
答案B
解析 “大月”与“太月”是不同的名称，所以不构成侵犯企业名称权，所以A选项不当选。《反不正当竞争法》第5条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认是该知名商品……”由此可知，“太月”是知名商品特有的名称，“大月”擅自使用与其近似的名称与包装造成混淆，符合不正当竞争行为中欺骗性交易行为的构成要件，所以B选项当选。该法第11条第l款规定：“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。”由此可知，低价倾销行为的构成要件必须是低于成本价，所以本题不构成低价倾销行为，C选项不当选。该法第14条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本题不存在捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为，不符合诋毁商誉行为的构成要件，所以D选项不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Hdjy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)