王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定?

admin2008-04-03 54

问题王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定?

选项 A、王某所在公安机关的负贵人
B、该人民法院院长
C、本案的合议庭
D、本案合议庭的审判长

答案B

解析《刑事诉讼法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”该法第31条规定：“本法第二十八条、二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”由此两条确定了适用回避制度的人员范围。至于对不同人员的回避决定权，有关司法解释作出了具体规定。《六机关刑诉规定》第8条明文规定：“刑事诉讼法第三十条和第三十一条规定，书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由人民法院院长决定。根据这一规定，上述人员的回避不能由审判长决定。”最高院《刑事诉讼法解释》第32条规定：“上述有关回避的规定，适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人。其回避问题由人民法院院长决定。”本题中诉讼处于审判阶段，人民法院是聘请王某的司法机关，依据上述法条以及司法解释可知，有权决定王某回避的是法院院长。因此，本题的正确选项是B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HfHy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类