2. 司法
  3. 女青年牛某因在一档电视相亲节目中言辞犀利而受到观众关注，一时应者如云。有网民对其发动“人肉搜索”，在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息，并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为，下列哪些说法是正确的?(2010

女青年牛某因在一档电视相亲节目中言辞犀利而受到观众关注，一时应者如云。有网民对其发动“人肉搜索”，在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息，并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为，下列哪些说法是正确的?(2010

admin2017-03-14  54
问题 女青年牛某因在一档电视相亲节目中言辞犀利而受到观众关注，一时应者如云。有网民对其发动“人肉搜索”，在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息，并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为，下列哪些说法是正确的?(2010年卷三第68题)
选项 A、侵害牛某的姓名权
B、侵害牛某的肖像权
C、侵害牛某的隐私权
D、侵害牛某的名誉权
答案C,D
解析 ①《民法通则》第99条第1款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”网民的行为不属于干涉、盗用、假冒，因此未侵犯牛某的姓名权，A选项错误。②《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”网民擅自使用牛某肖像的行为因欠缺以营利为目这一要素，故不构成对牛某肖像权的侵犯，故B选项错误。③牛某的家庭背景、恋爱史均属牛某的隐私，网民未经牛某允许擅自公开的行为构成对隐私权的侵犯，故C选项正确。④有网民在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节，构成诽谤，且向第三人公开，会降低牛某的社会评价，构成对牛某名誉权的侵犯，故D选项正确。
　　[常见错误分析]关于姓名权，需强调一点：姓名作为一种区别符号，其主要用途就是让他人使用。因此，只要不对姓名进行干涉、盗用、假冒，任何人均可不经允许而使用他人姓名，这样做是不会侵犯姓名权的。换言之，只要不干涉、盗用或假冒，擅自使用他人姓名的行为不构成侵权。肖像权就不同了，以营利为目的擅自使用他人肖像，就构成对肖像权的侵犯。此点最近常常考到，应予注意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HhGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)