中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款,付款人为中国乙银行北京分行;甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司,丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用,依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?( )

admin2021-09-16  32

问题 中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款,付款人为中国乙银行北京分行;甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司,丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用,依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?(          )

选项 A、如李某依中国法为限制民事行为能力人,依德国法为完全民事行为能力人,应适用德国法
B、甲公司对该支票的背书行为,应适用中国法
C、丙公司向甲公司行使票据追索权的期限,应适用中国法
D、如丙公司不慎将该支票丢失,其请求保全票据权利的程序,应适用德国法

答案A

解析 选项A应选;根据《票据法》第九十六条的规定,票据债务人的民事行为能力,适用其本国法律。但依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力,而依照行为地法律为完全民事行为能力的,适用行为地法律。本案票据当事人为中国公民,但票据签发地在德国,李某依中国法为限制民事行为能力人,依德国法为完全民事行为能力人,则应适用德国法。选项B不选;根据《票据法》第九十八条的规定,票据的背书、承兑、付款和保证行为,适用行为地法律。本案票据背书地在德国,背书行为应适用德国法。选项C不选;根据《票据法》第九十九条的规定,票据追索权的行使期限,适用出票地法律。本案出票地在德国,应适用德国法。选项D不选;根据《票据法》第一百零一条的规定,票据丧失时,失票人请求保全票据权利的程序,适用付款地法律。本案付款地在中国,应适用中国法。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HkUy777K
0

最新回复(0)