2. 司法
  3. 甲系社会闲散人员。某日，甲以取东西为由，骗取女友(大学学生，当时在外地)同宿舍的同学乙的信任，跟随乙进入其宿舍。在未得到女友允许的情况下，将女友的笔记本电脑包拿走。包内有联宝牌笔记本电脑一台(价值人民币8 500元)、人民币l 000元及化妆品等物。后甲携

甲系社会闲散人员。某日，甲以取东西为由，骗取女友(大学学生，当时在外地)同宿舍的同学乙的信任，跟随乙进入其宿舍。在未得到女友允许的情况下，将女友的笔记本电脑包拿走。包内有联宝牌笔记本电脑一台(价值人民币8 500元)、人民币l 000元及化妆品等物。后甲携

admin2013-02-20  57
问题 甲系社会闲散人员。某日，甲以取东西为由，骗取女友(大学学生，当时在外地)同宿舍的同学乙的信任，跟随乙进入其宿舍。在未得到女友允许的情况下，将女友的笔记本电脑包拿走。包内有联宝牌笔记本电脑一台(价值人民币8 500元)、人民币l 000元及化妆品等物。后甲携电脑离开学校，并与女友断绝联系。下列哪个说法正确?(    )
选项 A、甲的行为构成诈骗罪
B、甲的行为构成盗窃罪
C、甲的行为构成侵占罪
D、甲的行为构成招摇撞骗罪
答案1
解析  首先，甲的行为不构成盗窃罪。本案中，甲在非法取得女友的电脑时，并没有秘密窃取的行为，而是当着财物管理人的面公然拿走的。因此，选项B错误。
   其次，甲的行为也不构成侵占罪。在本案中，犯罪嫌疑人一开始便是以非法占有女友财物为目的，在骗取女友同宿舍同学信任的情况下，以取东西为借口拿走其电脑。表面上看似有取东西的合法借口，但实际上这正是甲的诈骗手段，甲是通过欺骗而占有该电脑，所以甲根本就没有合法占有过该电脑。因此，选项C错误。
   再次，甲的行为也不构成招摇撞骗罪。招摇撞骗罪是指为了牟取非法利益，冒充国家机关工作人员或
者人民警察进行招摇撞骗的行为。可见，选项D明显错误。
   最后，甲的行为应构成诈骗罪。诈骗罪客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物的行为。本案发生时女友的宿舍只有乙一个人在，女友的电脑当时处于乙的管理下。犯罪嫌疑人甲主观上以非法占有为目的，客观上采用编造其有女友的同意而来取电脑的手段，用虚构事实欺骗财物管理人乙，使乙基于此错误认识而同意甲拿走电脑，从而达到非法占有财物的目的。因此，选项A正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HmRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)