2. 考研
  3. 偏头痛一直被认为是由食物过敏引起的。但是，如果我们让患者停止食用那些已经证明会不断引起过敏性偏头痛的食物，他们的偏头痛并没有停止。因此，显然存在别的某种原因引起偏头痛。下列哪项，如果是真的，最能削弱上面的结论?

偏头痛一直被认为是由食物过敏引起的。但是，如果我们让患者停止食用那些已经证明会不断引起过敏性偏头痛的食物，他们的偏头痛并没有停止。因此，显然存在别的某种原因引起偏头痛。下列哪项，如果是真的，最能削弱上面的结论?

admin2015-06-10  38
问题 偏头痛一直被认为是由食物过敏引起的。但是，如果我们让患者停止食用那些已经证明会不断引起过敏性偏头痛的食物，他们的偏头痛并没有停止。因此，显然存在别的某种原因引起偏头痛。下列哪项，如果是真的，最能削弱上面的结论?
选项 A、许多普通食物只在食用几天后才诱发偏头痛，因此，不容易观察患者的过敏反应和他们食用的食物之间的关系。
B、许多不患偏头痛的人同样有食物过敏反应。
C、诱发许多患者偏头痛的那些食物往往是他们最喜欢吃的食物。
D、很少有食物过敏会引起像偏头痛那样严重的症状。
答案A
解析 题干从让患者停止食用那些已经证明会不断引起过敏性偏头痛的食物，患者的偏头痛并没有停止，得出结论，是由别的原因而不是由食物过敏引起偏头痛。要削弱这个结论，就必须说明食物过敏与偏头痛确实存在因果关系，只不过这种因果关系不那么易于观察而已。选项A说明食用某种食物与该食物诱发的过敏反应有时间上的间隔，停止食用引起过敏性偏头痛的食物，那么该食物所引起的过敏性反应也不会马上消失，那就不能因此而否定两者之间存在因果上的联系。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HnZi777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)