2. 公务员
  3. 一些城市,由于作息时间比较统一,加上机动车太多,很容易造成交通早高峰和晚高峰,市民们在高峰时间上下班很不容易,为了缓解上下班时间的交通压力,某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度,即不同单位可以在不同的时间段上下班。如果以下各项为真,哪项最能质疑该政府顾问

一些城市,由于作息时间比较统一,加上机动车太多,很容易造成交通早高峰和晚高峰,市民们在高峰时间上下班很不容易,为了缓解上下班时间的交通压力,某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度,即不同单位可以在不同的时间段上下班。如果以下各项为真,哪项最能质疑该政府顾问

admin2013-10-26  41
问题 一些城市,由于作息时间比较统一,加上机动车太多,很容易造成交通早高峰和晚高峰,市民们在高峰时间上下班很不容易,为了缓解上下班时间的交通压力,某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度,即不同单位可以在不同的时间段上下班。如果以下各项为真,哪项最能质疑该政府顾问的提议?(     )
选项 A、该城市机动车数量持续增加,即使不在早晚高峰期,交通拥堵现象也时有发生
B、许多单位的大部分工作需要员工一起讨论,集体合作才能完成
C、上班时间段与员工的作息时间不协调,员工需要较长一段时间来调整适应,这段时间的工作效率难以保证
D、有些单位员工的住处与单位非常近,步行即可上下班
答案A
解析 要质疑该政府顾问的提议,就要证明采取不同时间段上下班制度,对缓解上下班时间的交通压力没有帮助。A项如果为真,则说明即使分时段上下班,仍然会发生拥堵。因此市民即使在不同的时段上下班,依然会面,临较大的交通压力,这样就直接质疑了该政府顾问的提议。B项看似能够质疑提议,但题干说的是“不同单位在不同的时间段上下班”,而B项实际上说的是同一个单位的员工“集体合作”,因此实际上是无关选项。C项只涉及了一段时间,不能否定该提议的长远效果,并且该提议的目的是“缓解上下班时间的交通压力”,并非“工作效率”。D项很明显是无关选项。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HtZe777K
0

山东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)