甲公司诉乙公司专利侵权,乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托,丙鉴定中心出具了鉴定意见书,认定侵权。乙公司提出异议,并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法,下列哪一选项是正确的?(2013年卷三第50题)

admin2021-11-02  15

问题 甲公司诉乙公司专利侵权,乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托,丙鉴定中心出具了鉴定意见书,认定侵权。乙公司提出异议,并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法,下列哪一选项是正确的?(2013年卷三第50题)

选项 A、丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人
B、丙鉴定中心应当派员出庭,但有正当理由不能出庭的除外
C、如果燕教授出庭,其诉讼地位是鉴定人
D、燕教授出庭费用由乙公司垫付,最终由败诉方承担

答案A

解析 根据《民事诉讼法》第77条的规定,鉴定人必要时可以询问当事人、证人,因此,选项A是正确的。根据本法第78条的规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证,因此,选项B是不正确的。在本题中,丙鉴定中心是鉴定人,因此,选项C是不正确的。在本题中,丙鉴定中心是根据法院的委托出具鉴定意见,因此,选项D由乙公司垫付燕教授出庭费用是不正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HyUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)