2. 公务员
  3. 辟谣有时会使受众将谣言错记为“事实”，其中原因之一是受众遗忘了谣言的反驳信息，即事实幻觉效应。为了避免这一认知错觉，可以采用“反驳改述谣言”的方法，即辟谣者可以将谣言改述为否定句式，再进行反驳。根据以上描述，下列属于“反驳改述谣言”的是：

辟谣有时会使受众将谣言错记为“事实”，其中原因之一是受众遗忘了谣言的反驳信息，即事实幻觉效应。为了避免这一认知错觉，可以采用“反驳改述谣言”的方法，即辟谣者可以将谣言改述为否定句式，再进行反驳。根据以上描述，下列属于“反驳改述谣言”的是：

admin2022-02-06  79
问题 辟谣有时会使受众将谣言错记为“事实”，其中原因之一是受众遗忘了谣言的反驳信息，即事实幻觉效应。为了避免这一认知错觉，可以采用“反驳改述谣言”的方法，即辟谣者可以将谣言改述为否定句式，再进行反驳。根据以上描述，下列属于“反驳改述谣言”的是：
选项 A、药品 X 是危险的，这是谣言
B、有节制的吸烟不易致癌，这不是谣言
C、食用野兔等野生动物安全，这不是谣言
D、即便少量饮酒也不利于健康，这是谣言
答案B
解析 第一步，根据提问方式，确定为选是题。第二步，找关键信息。①将谣言改述为否定句式；②对否定句式再进行反驳。第三步，辨析选项。A 项：药品 X 是危险的，这是谣言，不符合“对否定句式再进行反驳”，不符合定义；B 项：有节制的吸烟不易致癌，符合“辟谣者可以将谣言改述为否定句式”，这不是谣言符合“对否定句式再进行反驳”，符合定义；C 项：食用野兔等野生动物安全，不符合“辟谣者可以将谣言改述为否定句式”，不符合定义；D 项：即便少量饮酒也不利于健康，这是谣言，不符合“对否定句式再进行反驳”，不符合定义。因此，选择 B 选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Hz3Y777K
0

福建

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)