2. 司法
  3. 甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的?(2015年卷三第2题)

甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的?(2015年卷三第2题)

admin2018-05-10  47
问题 甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的?(2015年卷三第2题)
选项 A、以甲欺诈为由请求法院变更合同，在此情况下法院不得判令撤销合同
B、请求甲减少价款至16万元
C、以重大误解为由，致函甲请求撤销合同，合同自该函到达甲时即被撤销
D、请求甲承担缔约过失责任
答案C
解析 A正确：根据《合同法》第54条第3款的规定，由于甲存在欺诈行为，乙申请变更合同的，法院不得撤销合同，尊重当事人意愿。
    B正确：根据《买卖合同解释》第23条的规定，由于甲、乙间的合同标的物的质量不符合约定，乙有权请求“减少价款”，乙可以要求减少至该车的实际市值——16万元。
    C错误：本案中确存在欺诈和重大误解的竞合，但是不管乙以欺诈亦或是重大误解为由主张撤销合同，都需通过诉讼或申请仲裁的方式进行，向甲致函不能发生撤销合同的效力。
    D正确：合同被撤销后，合同自始无效，但是由于甲的欺诈行为致使乙的信赖利益的损失，可产生缔约过失责任，乙有权请求甲承担缔约过失责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/I4Gy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)