2. 考研
  3. [2009年MBA真题]张珊：不同于“刀”、“枪”、“箭’?、“戟”，“之”、“乎”、“者”、“也”这些字无确定所指。李思：我同意。因为“之”、“乎”、“者”、“也”这些字无意义，因此，应当在现代汉语中废止。以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴涵的意思?

[2009年MBA真题]张珊：不同于“刀”、“枪”、“箭’?、“戟”，“之”、“乎”、“者”、“也”这些字无确定所指。李思：我同意。因为“之”、“乎”、“者”、“也”这些字无意义，因此，应当在现代汉语中废止。以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴涵的意思?

admin2018-09-14  22
问题 [2009年MBA真题]张珊：不同于“刀”、“枪”、“箭’?、“戟”，“之”、“乎”、“者”、“也”这些字无确定所指。李思：我同意。因为“之”、“乎”、“者”、“也”这些字无意义，因此，应当在现代汉语中废止。以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴涵的意思?
选项 A、除非一个字无意义，否则一定有确定所指。
B、如果一个字有确定所指，则它_定有意义。
C、如果一个字无确定所指，则应当在现代汉语中废止。
D、只有无确定所指的字，才应当在现代汉语中废止。
E、大多数的字都有确定所指。
答案A
解析 题干中，李思根据张珊的话断定一些字无确定所指便认为这些字无意义，用p表示“这些字无确定所指”，q表示“这些字无意义”，逻辑形式可写为：如果p，那么q，为充分条件假言命题，即p是q的充分条件，q是p的必要条件，无q就一定无p，即如果一些字有意义，那么这些字一定有确定所指，等同于A项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/I6Ya777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)