2. 司法
  3. ①美国《独立宣言》与《美国联邦宪法》给予了人权充分保障 ②法国《人权宣言》明确宣布“人们生来并且始终是自由的。并在权利上是平等的”，该宣言成为此后多部法国宪法的序言 ③日本《明治宪法》对公民自由权作出充分规定，促进了日本现代民主政体的建立

①美国《独立宣言》与《美国联邦宪法》给予了人权充分保障 ②法国《人权宣言》明确宣布“人们生来并且始终是自由的。并在权利上是平等的”，该宣言成为此后多部法国宪法的序言 ③日本《明治宪法》对公民自由权作出充分规定，促进了日本现代民主政体的建立

admin2016-05-08  37
问题 ①美国《独立宣言》与《美国联邦宪法》给予了人权充分保障
    ②法国《人权宣言》明确宣布“人们生来并且始终是自由的。并在权利上是平等的”，该宣言成为此后多部法国宪法的序言
    ③日本《明治宪法》对公民自由权作出充分规定，促进了日本现代民主政体的建立
    ④德国《魏玛宪法》扩大了人权范围，将“社会权”纳入到宪法保护范围
    关于各国“人权与宪法”问题的说法，下列哪些选项不成立?(2012年试卷一第58题)
选项 A、①②
B、③④
C、①③
D、②④
答案A,B,C
解析 美国1776年《独立宣言》被马克思称为“第一人权宣言”，其以宣告普遍人权为开篇，包含了人人生而平等、天赋人权等基本人权理论。因此，美国《独立宣言》确实给予了人权充分保障。但是《美国联邦宪法》并没有包含人权的内容，而是之后通过第一至十修正案，即权利法案，宣布公民享有宗教信仰自由、言论、出版、集会、请愿自由等。①认为《美国联邦宪法》给予了人权充分保障是错误的，故①的说法不成立。
    法国《人权宣言》第1条明确宣布：“人们生来并且始终是自由的，并在权利上是平等的。”法国1791年宪法等多部法国宪法均以此作为序言。故②正确。
    日本《明治宪法》确实对公民自由权作出了规定，但是其规定的范围不仅狭窄，而且随时都可以加以限制，是一部带有明显封建性和军事性的宪法。因此，③说《明治宪法》对公民自由权作出了充分规定是不成立的。
    1919年的《魏玛宪法》扩大了人权范围，并试图对公民基本权利提供实质性保障。在魏玛共和国时期，男女均享有平等的投票权，人权得到全国性宪法的保障。同时，德国《魏玛宪法》通常被视为社会权宪法化的经典文本，其将诸如健康权、受教育权、工作权、社会保障权等社会权作为一项法律权利写人宪法，使其成为宪法性权利。故④的说法是正确的。
    综上，只有②和④正确，因此，A、B、C选项不成立，为应选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IA8y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)