中国的甲公司与美国的乙公司(在中国没有住所)在中国A市订立一份买卖合同,合同约定乙公司向甲公司出售100台电子设备,并由乙公司负责将该电子设备运送到甲公司所在地B市。此外,还约定一旦发生争议无论向哪个国家起诉,均适用美国的相关法律。在合同履行的过程中,甲公

admin2014-11-25  27

问题 中国的甲公司与美国的乙公司(在中国没有住所)在中国A市订立一份买卖合同,合同约定乙公司向甲公司出售100台电子设备,并由乙公司负责将该电子设备运送到甲公司所在地B市。此外,还约定一旦发生争议无论向哪个国家起诉,均适用美国的相关法律。在合同履行的过程中,甲公司发现乙公司提供的产品中有4台电子设备存在严重的质量瑕疵,经多次交涉未能解决,于是决定向我国法院起诉,要求乙公司承担违约责任。下列说法正确的是?

选项 A、A市人民法院对本案有管辖权
B、B市人民法院对本案有管辖权
C、无论向哪个法院起诉均适用中国民事诉讼法
D、无论向哪个法院起诉均适用美国民事诉讼法

答案A,B,C

解析 根据《民事诉讼法》第265条规定:“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内,或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产,或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”A市是合同签订地,B市是合同履行地,都有管辖权,故AB项正确。在我国进行的民事诉讼应适用我国的民事诉讼法,当事人的约定无效,故C项正确,D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IBQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)